Цитата(Kotlovoy @ 7.8.2019, 17:11)
Да? А Сноуден, Ассанж, они оказались не по зубам решальщикам? А тысячам человек, участвовавших в лжеполётах, заткнуть глотки проще? Всем этим киношникам, костюмерам, гримёрам, актёрам и прочей голливудской шелупони? Мусорщикам, слесарям, уборщицам, малярам?
И это при том, что даже из Лос Аламоса секреты спёрли на глазах изумлённой публики? А ведь там каждый второй были из спецслужб, и никакого голливуда!
Нет, не верю.
Решаемо. Как вариант - все гримёры, киношники и т.д. абсолютно уверены, что снимают кадры для красивой картинки, так как прямые с Луны могут быть повреждены и тому подобное. Круг реально посвящённых резко сокращается. Взлёт реальный, но куда пошла болванка зрители взлёта не видят. Кстати, как пишут, из представителей СССР на взлёте были восторженные писатели, не было никого из ракетчиков.
...Ну и зачистить ненадёжных из круга реально причастных не сложно. Кстати, смертей там предостаточно в реальности.
Цитата(HeatServ @ 7.8.2019, 17:39)
Только почему-то 50 лет назад туда летали как на дачу, а потом почему-то только сидели в офисах и клепали киношку да фейк за фейком вбрасывали в сознание масс.
Главное - до "Луны" по статистике аварий с СССР шли ровно. После - тоже. А тут прям таки уникальная программа.
Кстати. Насколько в курсе, оспаривается не посадка-взлёт. А посадка-взлёт именно с экипажем. Автоматы летали. И ещё. Сколько уже спутников слетало к Луне имея оптику с хорошим разрешением? А кадры где, без "смотрите, вот это пятно, это ровер"?