Цитата(Vano @ 5.4.2019, 18:25)
Так это не к нам.
Россия всегда воюет и за счет соседей увеличивает территорию.
Можно сказать освобождает соседей.
За это нас и не любят
Только мнение, что мы мирно расширяемся назло враждебному окружению мулька универсальная.
Пишет экономист Дмитрий Травин:
Есть хорошая шутка: Россия всегда вела лишь оборонительные войны... и так дошла до Тихого океана.
Но вот прочел на этой неделе толстенную монографию Франсуа Блюша "Людовик XIV". Написана абсолютно в таком же духе. Коварные злобные враги окружают со всех сторон Францию, и, отбиваясь от них, великий миролюбивый король существенно увеличивает территорию страны, создает самую большую армию Европы, сажает своего не говорящего по испански внука на испанский престол.
Не думал, что в 1980-е гг., когда вышло французское издание этой книги, можно было писать подобным образом. Ведь уже выпустил свои классические труды великий Фернан Бродель. Творили ровесники Блюша-патриота: Ле Гофф, Эрс, Леруа Ладюри, Фавье... А тот все строчит в духе "крымнаш"... Или, точнее, эльзаснаш, фландриянаша, савойянаша...Добавляет социолог Элла Панеях:
Биографии Наполеона через одну так же выглядят. Против него составлялись агрессивные коалиции (почему бы это?) - ну, что делать, приходится воевать.
Цитата(HeatServ @ 5.4.2019, 18:46)
Да, лучше. Но грабить гораздо выгоднее. В свое время Британская Империя (это не какие-нибудь сраные США) тем и занималась. И ведь построили метро в год отмены крепостного права в России
Ключевое тут "в своё время". Времена меняются, но кто-то разницы между 19-м и 21-м веками не желает видеть.
Цитата(HeatServ @ 6.4.2019, 19:28)
Почему на исторической родине этого великого человека ещё не воспели? К Любэ основная моя претензия
Ты его Белую Пуговицу не слышал?
Цитата(Dmitry_vk @ 5.4.2019, 16:00)
Давай твои новые приоритеты
Что-нибудь в духе КНР: продвижение своих прежде всего экономич. интересов без шума, без мюнхенских речей и резких движений. И как итог отношение к тебе у главного контр-агента видно по формулировке в вышедшем американском докладе аналит. центра RAND: "Россия - изгой, а не соперник; Китай - соперник, а не изгой".
Цитата(Dmitry_vk @ 8.4.2019, 15:20)
Ты, кстати, совершенно случайно забыл ответить о пробирке в руках госсекретаря США в ООН. Именно ЯО, по-твоему, стало основной причиной вторжения. Тогда в пробирке непременно должно было быть ЯО. Иначе не сходится твоя теория с фактами. Пояснишь?
Что касается Хусейна, то как раз обвинения в создании ЯО и его ОТКАЗ пустить инспекторов для проверки - стали как минимум ПОВОДОМ для нападения США на Ирак. Это не снимает вины с США, но вопрос в том, какую роль играет работа над ЯО, - это решение проблемы, громоотвод, или создание проблемы, "громопривод"?.
Дмитрий, тут социолог, что с нашими с вами любимыми фокус-группами работает новые любопытные замеры
провёл.
Цитата(инж323 @ 8.4.2019, 15:09)
Из методички для нытиков:
У всех методички есть, оказывается. А я думал, существуют только ура-патриотические типа
такого