Полная версия этой страницы:
какой способ эффективнее?
ежик_с_окраины
16.4.2014, 10:45
Здравствуйте! Вопрос такой: Что эффективнее и дешевле для малоэтажной застройки (3эт домики) - крышные котельные или централизованная?
Во всем свои плюсы и минусы.
На момент капитальных вложений дешевле централизованная если где нибудь рядом есть теплосеть и у вас небольшое количество домиков. (т.е на котельной с вас не срубят денег за наращивание мощностей) ну и плюс теплосети тоже необходимо строить (смотрите как у вас там).
На момент эксплуатации конечно дешевле крышные котельные.
Цитата(ежик_с_окраины @ 16.4.2014, 10:45)
Здравствуйте! Вопрос такой: Что эффективнее и дешевле для малоэтажной застройки (3эт домики) - крышные котельные или централизованная?
А что за домики и где? Возможно ведь и в каждой квартире по котлу повесить...
Может быть, пригодится...
Тема 2011 года: "
Есть коттеджем посёлок"
Надо делать экономическое обоснование с расчетом. Так Вам никто не скажет. К примеру, если строится микрорайон из таких домов, то дешевле построить одну котельную на все дома (автоматическую, без персонала). Если мощность котельной вырастает до значений выше максимально разрешенной (для автоматических), то тут вариантов много. А если строите в существующем микрорайоне с сетями ТВС, то надо подключаться к ним (дешевле сейчас и потом, при эксплуатации), или индивидуальное (квартироное) отопление при наличии газа. Крышная котельная для таких домов - полный ужас в последующем. Эксплуатацию котельной (затраты) будут делить на жителей, а их всего три этажа. Подумайте.
Я - за поквартирное отопление.
Цитата(LevaK @ 16.4.2014, 16:51)
Я - за поквартирное отопление.
Присоединяюсь. И дешевле в строительстве и соответственно в эксплуатации. На малоэтажную застройку городить крышные совершенный бред.
Голосую за поквартирное отопление! Если конечно есть газ. Содержание и эксплуатация дешевле, в использовании удобней.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.