Требуется помощь в поиске инженерных решений.

Возможно ли нагреть при помощи теплового насоса воду, поступающую из реки с температурой 2 оС до 4 оС. расход 180 м3/ч, постоянный проток?
Как можно это сделать при помощи других источников?

Вода используется в рыбном хозяйстве.

Если есть газ,то можно поставить газовый двигатель, который и будет приводить центробежный насос. Тепло рубашки охлаждения и выхлопных газов можно использовать для подогрева воды

Теоретически можно сделать все, а практически - нужно более детальное описание технологиии, имеющиеся в распоряжении тепловые мощности, которые можно использовать для данной операции. Если таких мощностей не имеется - то на какие кап затраты Вы готовы пойти для реализации вашей цели. Будете ли вы сооружать теплонасосную станцию - либо построите котельную.. Тепловых циклов для реализации данной цели -бесконечное множество) Нужно больше конкретики

В Норвегии на рыбных фермах такие технологии используют давно. И успешно.
Поезжайте и посмотрите.
Или ищите инстоллера в своем регионе - пусть по фильмам и картинкам проектирует установку.
Михаил

Я думаю если дать полные исходные данные, то задача решаемая....
Все можно решить, приложив знания и нестандартное мышление.

Ну на самом деле тепловые насосы не очень выгодны в этом использовании лучше всего будет поставить какое нибудь автономное электрическое обогревание, а теплонасос долгий и не удобный

Чтобы что-то нагреть надо в большинстве случаев что-то охладить или что-то спалить. Нагреть тепловым насосом означает у кого-то отнять тепло. У кого планируете? Вам надо 420 кВт, если я правильно понял нагрев от 2 до 4 С. Но скорее всего в этой замысловатой фразе неточность. Это температура поступающей воды от 2 до 4 С. Ну а насколько нагреть - неизвестно. Точнее формулируйте, а то кроме флуда ничего не получите.

10050!, об этом и протедендил "с утра", но каято "редиска" стёрла. "Мы" не в обиде.

По сути. Озвучте (отпишите) располагаемые (в реале) источники тепла. Ваш "крутой" гипотетический ТН будет "хавать" 1 кВт мощности (тепла), а отдаст около 1.25 кВт в пользу. + всякие заморочки в виде насосов, авоматики (не деццкой), да и Т/О аппараты получатся, не деццкие.
ЗЫ. Помницца, в Архангельской волости, эт когда Пиндосы туда сунулись,так партизаны паровозы, было дело, топили треской (рыба такая), счас не помню, наверно когда наступали.

Почему такой скепсис?

Нужен ТН на "низкокипящем" хладоагенте и при Тиспарения -40С (воздух -35С) и Ткипения +8С он будет давать вполне приемлемую эффективность. Вот только обмерзать будет, зараза...

зато летом такая красота будет! ну если компрессор не взлетит

Я так понимаю что летом этот ТН без надобности.
Еще мне кажется что ТО вряд ли замерзнет. При таких расходах, да если еще
применить кожухотрубный ТО.
Кстатии идея с когенератором тоже интересна.

Что мешает брать тепло у воды водоема греть в ТН и сбрасывать в "плавающий садок"/другой "отепленный" водоем.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Автор!
Вы где?
Конкретизируйте задачу!

утонул(а) в "низкокипящем" хладоагенте

Раз постоянный проток то вода не только поступает из реки с температурой +2^оС, она же постоянно сливается в реку с температурой +4^оС. Теоретически эта уходящая вода с температурой +4^оС и может быть источником тепла для теплового насоса.