Доброго всем дня.
Прошу рассмотреть сложившуюся проблему.
Система кондиционирования предусмотрена канальным кондиционером с подмесом свежего воздуха от приточной установки в воздухозаборный адаптер (см. схему)
Производительность кондиционера около 3500 м3/ч. Воздух подается в помещение ресторана 4-мя ветками ф250. Воздуховоды из оцинкованной стали в изоляции. При работе системы через решетки слышен довольно немалый шум от работы кондиционера (есть еще предположение, что шум образуется в приточном адаптере, в торцах которого расположены врезки). Из-за очень стесненных условий нет возможности установить шумоглушители
На данный момент, единственное что мы можем сделать это установить на приточных ветках гибкие вставки и (возможно) обклеить воздухораздающий адаптер (изнутри) звуковоизоляцией типа K-flex air.

Хотелось бы услышать какие-либо комментарии/советы специалистов и компетентных людей, в данном вопросе. Может кто сталкивался с подобной проблемой?

Вентиляционный шум может иметь несколько причин возникновения. Если шумит кондиционер, то попробуйте на выходе из внутреннего блока вместо прямых участков уложить змейкой гибкий шумопоглощающий воздуховод такого же диаметра. Да и на рециркуляции тоже.

вентиляция уже смонтирована и воздуховоды зашиты гипсокартоном.

1. разобраться что шумит

- отрубить кондер
- отрубить приточку

шумит кондер, скорее всего в адаптере + шум от самого вентилятора, из решеток канальный шум. скорость в решетках до 2 - 2,5 м/с. приточку отрубали - разницы никакой. она тихенькая)

что за кандик?

mitsubishi-electric mr.slim pead-rp-200

макс звуковое давление 51дБа, слышно не должно быть, чето с вентилятором

дак вот и фиг его знает. вроде слышно не должно быть и внешний шум от самого кондера небольшой. есть предположение, что адаптер коротковат и в нем создаются турбулентности и этот шум из адаптера передается по воздуховодам в решетки. при регулировке скорости кондера (в нем 2 скорости) разница в шуме совсем небольшая

скорее от дроселей, хотя корова тоже может, вентилятор прям на выходе из кондея

дроссели пробовали ставить в нулевое положение - ситуация не изменилась.

там еще один ньюанс. из-за стесненных условий длина адаптера по факту составляет 350-400мм. Мицубиши - рекомендуют участок длиной не менее 800мм для стабилизации потока

можно изменить скорость но только на фишке на пониженную, но это не поможет

на какой именно фишке? SW2? перелопатили весь мануал - не нашли

дак а как на счет изолирования адаптера? не поможет?

на схеме внутреннего блока, на самом блоке



неа, вибровставка, и глушители, весь выход

вентилятор мощный, радиальный

адаптер и так должен быть изолирован как и воздуховоды, чай кондей же

адаптер и воздуховоды обклеены пенофолом.
я уже думаю, может это шум воздуховодов? к примеру, кондер в рабочей точке при 150Па, а у нас сопротивление меньше в итоге расход воздуха повышен и скорость в воздуховодах 6 - 6,5 м/с...

адаптер я думал изнутри обклеить К-флеком эир, например

да не по расчетам в корове 5 метров с копейками, это не много, шуметь не должно

кондей расчитан даже на работу без сети, согласно инструкции коротенький воздуховод и сразу выброс



не намокнет флекс?

есть такое опасение.

но не вижу другого выхода... с шумом нужно чтото делать, а что пока не понятно

Похожая ситуация, только с низконапорными канальными кондеями от Дайкина. Обычно такие схемы обвязывал гибкими воздуховодами - отлично все работало. Тут, из за сложной конфигурации потолка и советов, что "оцинковка круче" решил попробовать обойтись без гибкарей. При запуске системы на всех скоростях - шумит. При чем в сечении адаптера скорость 1,8-2 м/с. Т.е. шум от вентилятора? Шум не сильно громкий, но он есть - заказчик может придраться. Опять же из за потолков шумоглушители не поставишь ну и как всегда уже все зашито. В общем превентивный вопрос. На сколько поможет к-флекс наклееный изнутри адаптера?

наверное все-таки попробуем. была небыла, как говорится

Без вибровставок вряд ли обойдётесь. Вентиляторы в канальниках жёстко посажены на корпус.

Если это мне, то на чертеже, да и по факту вибровставки есть.

вибровставки поставим, возможность есть

Здравствуйте, начну немного с причин возникновения шума в системах такого типа:
- шум от корпуса
- шум от вентилятора распространяемый по каналам воздуховодов
- вибрации создаваемые агрегатом предаются на строительные конструкции и переизлучаются в защищаемые помещения (структурный шум)
- переизлучение вибраций воздуховодом (если жестко закреплён воздуховод к агрегату)
- аэродинамический шум, ( чаще всего возникает при высоких скоростях потока воздуха).
В Вашем случае судя по описанию – это шум передаваемый по каналу, что не удивительно при отсутствии глушителей. В таком случае рекомендации следующие:
- воздуховоды соединять с агрегатом через гибкую вставку
- в каналы смонтировать глушители шума – так правильно делать), если это уже невозможно использовать звукопоглощающие воздуховоды (есть на рынке множество, один из вариантов кустарного исполнения предложили Вы сами), это менее эффективно но приведёт к снижению шума.
- так же шум может снижаться при использовании специальных воздухораспределительных решеток.
- ну и самый нелюбимый вариант – замена агрегата более тихим
По поводу эффективности мероприятий не зная какой уровень шума выдает агрегат сам по себе, не зная какой уровень шума на данный момент в помещении, не зная значений эффективности снижения шума теми же звукопоглощающими воздуховодами, можно только сказать , что данные мероприятия приведут к снижению, но на сколько, а тем более будет ли хорошо Вашему заказчику невозможно (просто даже прикинуть тяжело).

Помог. минимум 13мм. Надо ещё камеру под решётку сделать в виде Z.

А можно конкретнее, что значит в виде Z ?

мы планировали использовать к-флекс эир 10, думаете будет мало?

Доброго времени суток. Так уж сложилось что за последние 3 года собаку сьел на этих канальниках.
Скорее всего больше шумят у вас заборные решетки. Если так, то однозначно вентилятор.
Не знаю как там производители измеряют эти дБ, но от канальника 51-это гораздо хуже чем от вентилятора. 51 дБ не заглушить обклеиванием адаптора на блоке, хотя клеить однозначно в вашей ситуации нужно и мокнуть у вас ничего не будет!!! Только клеить очень хорошо что сам флекс не оторвался и не начал шуметь. И 10 мм флекса будет поглощать в данном случае точно также как 20, у вас же пена а не волокнистый материал. Чтобы ощутимое снижение шума было вам нужно, если нет возможности хотя бы маленькие 600-е глушители засунуть, хотя бы 3-4 поворота добавить. Прямо скрутить рядком их)) Или гибкий глушитель и из него пару 90-х поворотов.
Я в таких случаях всегда по 900-му глушителю на каждый воздуховод сразу же ставлю. Если не получается их засунуть, то ставлю пару блоков, но поменьше. Других вариантов для меня нет и вам советую на будущее

В общем обклеили изнутри адаптер, частично изнутри воздуховоды и адаптеры под решетки. Адаптер с металлическим воздуховодом соединили перфорированным утепленным гибкарем (такой себе эффект гибкого шумоглушителя). В итоге шум системы снизился значительно, включат в ресторане музычку и будет все отлично
Всем спасибо за ответы

Интересно было бы, конечно, посмотреть спектральный состав шума и тогда о чем-то говорить.
Но попробую и так.
Судя по картинкам вент. системы, попробуйте установить в камере статического давления перед входами вентиляторов просто поперек всей камеры хонейкомб (решетку из пластин), чтобы раздробить крупномасштабные вихревые структуры в потоке перед входами вентиляторов. Это может решить проблему. Такие вентиляторы очень не любят неравномерное неоднородное течение на входе и переходят в очень неприятные режимы работы.

С уважением, В.Г.

См. каталог МЕ. Там канальники гостиничного типа и камера с ассимитричными входом и выходом.. Изнутри обклеен К-flex-ом.

Добрый день!

2 Boorik:


аналогично Вам устанавливали низконапорные и средненапорные канальники фирмы "D". Клиенту сдавал в ещё не работающем офисе (голые стены после ремонта, без мебели), он даже спросил, а работает ли оборудование? Только после того, как анемометр поднёс к решётки и показал, что воздух идёт (скорость показывал), а затем ещё и охлаждённый воздух (показал температуру внутри помещения и на выходе из решётки).

Кстати, я стараюсь всегда предлагать только круглые воздуховоды. Даже вместо прямоугольного (все наверное помнят, что пропорция H/L должна быть не более 1/3, иначе по всем излишкам воздух не будет "протекать", а по центральной части воздуховода будет идти с превышением по скорости) предлагаю несколько кругляков проложить. На мой взгляд от кругляка есть несколько "+":
1. Грязь по углам не накапливается;
2. Возможно без всяких переходов и "геморроя" к стальным воздуховодам присоединить круглые шумопоглащающие воздуховоды (для устранения шума от вентиляторов). При чём шумопоглащающие воздуховоды идут стандартно по 10 п.м. длиной. Так что на Ваше усмотрение и исходя из расчёта по давлению возможно проложить и по 2 - 3 п.м., а не стандартно 0,5 п.м. и 0,9 п.м. (стандартная длина глушителей из оцинковки).
Кстати, чтобы "заглушить" часть шума от канальника, на объекте делали следующее: на канальник монтировался адаптор с круглыми врезками, далее прокладывались круглые теплоизолированные (обклеенные снаружи "K-Flex"-ом) воздуховоды из оц. стали. Воздуховоды из оцинковки с адаптором под решётки всегда соединялись через гибкий шумопоглащающий воздуховод. Если позволяло расстояние, то мин. ставили длиной от 0,5 п.м. и более, но на один блок длина гибкаря оказалась по 200мм. Разводка воздуховодов была небольшая, да ещё турки направляющие под фальш-потолок сделали из стальных квадратных труб на сварке.
Соединение гибким шумопогл. воздуховодом адаптора под решётку и воздуховода от канальника мы добились 2-е цели:
1. Сделали как бы "разрыв" между работающим оборудованием и настенной или потолочной решёткой - не будет вибрация передаваться от оборудования на стены, потолок, несущие и т.д. Соответственно и вибрация не будет передаваться, что приведёт к доп. шуму.
2. Гибкий шумопогл. воздуховод в этом случае играет и роль обычного глушителя. В принципе мы старались опять же делать длиной мин. 0,5 п.м. и до хотя бы 1,0 п.м.
3. В сети канальник - решётка в нашем случае гибкий шум. воздуховод играет ещё роль и гибкой вставки.

По самим характеристикам гибких шумопоглащающих воздуховодов выкладываю табличку, где указаны данные нескольких производителей. Все приведённые данные в таблице выложены в свободном обращении в интернете.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла


С Уважением,

Тема давнишняя, но добавлю чуток соли из своего опыта.
У нас была примерно такая же ситуация, как у автора темы.
Но ситуация была облегчена тем, что воздуховоды не были зашиты гипсом.
Скорость в каналах была примерно 5-5,5 и на макс.скорости и возникал неприятный шум.
Пришел технадзор и сказал выкручивать все саморезы в соединениях воздуховодов за 3-4 метра до приточных решеток и ставить клепки. В итоге переделали и шум исчез.