Добрый день, уважаемые специалисты!
Тема для меня несколько новая, посему прошу прощения, если поднималась уже (по поиску похожих не нашла).
Сетуация вобщем-то, наверно, типовая.
Проектируем подземный стальной трубопровод (для запитки пром. предприятия) длиной 300 метров, давление 220 кПа в магистрали, ну и соответственно такое же в проектируемом отводе, ибо длина небольшая. Выдали ТУ из ЭХЗ. В них прописана такая строка:
"Выполнить рассчёт зоны действия существующей катодной станции с учётом проектируемого газопровода. При необеспечении защиты от существующей КС выполнить её реконструкцию."
Расчёт зоны покрытия станции КС известен. Да вот не известно какие трубопроводы ещё она обслуживает, их длины и диаметры. Как проводить расчёт в таком случае? Есть данные по режуму работы Кс и её тип.
Местные газовщики говорят, что слыхам не слыхивали про поверки и прописывают общие фразы в пояснилке "Осуществляется защита от, согласно ТУ". Однако, хотелось бы проверить и выяснить в чём будет заключаться реконструкция КС?
Спасибо большое заранее.

Добрый день.
Во вложении СТО Газпром по проетированию ЭХЗ.
Считаем длину защитной зону существующей станции (п.п.7.1-7.2).
Если проектируемый газопровод попадает в нее - прикладываем расчет к проекту - все.
Если нет - необходимо проводить реконструкцию старой или устанавливать дополнительную КС.

Большое спасибо за подлсказку.
Возникает вопрос:
При вычислениях встречаем величину - а(t) - постоянная распространения тока вдоль трубопровода как ф-ию времени. Она зависит от параметров трубопроводов, которые защищает КС. Не будет-ли ошибкой рассчёт этой величины по параметрам только проектируемого трубопровода??
И ещё вопрос. Длина защитной зоны - это длина по радиусу от КС? или по длине самого дальнего участка системы трубопроводов?
Спасибо за консультацию ещё раз!

Я, думаю, ошибкой не будет, только параметр t взять, как время эксплуатации действующего газопровода.

Можно сказать по "радиусу", т.е. самый дальний участок защищаемый КС удален от неё на Lз/2.

И снова подводные камни.
Поясните, пожалуйста, если не сложно, КАК подобное трактовать?
Сломала всю голову, замучала Яндекс и Гугл.

Я имею ввиду, что "Сопротивление растеканию определяется через формулу, содержащую сопротивление растекания" Хотела прикрепить файл - система запрещает(

Величина сопротивления растекания находится методом последовательных приближений, если необходимо могу скинуть расчет оформленный в среде MathCad, там все расчитывается автоматически.

Будьте добрые, если Вам не жалко!
Думаю, что у многих новичков возникает такая необходимость.
Встречала много подобных вопросов на форумах тематических, но нигде не встретила подробного объяснения.
Спасибо огромное!
P.S.: Хоть бы строчку газпромовцы в СТО черкнули про итерации(((

Вот и он (см. вложение архив).



Сам долго возился с этим вопросом.
Про метод последовательных приближений нашел в документе разработчиков СТО (см. вложение PDF)

Итак, проект ЭХЗ заказали в службе ЭХЗ нашего межрегиногаза.
Что написали они:
ВЫполнили рассчёт плоади поверхности проектируемого газопровода.
Посчитали необходимый ток для катодной поляризации проектируемого газопровода. Получилось 1,24 ампера.
И написали такой вывод:
"Существующая катодная станция (режим работы I=3,0 А, U=12,08 В, дельтаU=-1.60 В) обеспечит катодную поляризацию проектируемого газопровода..... . Перед вводом газопровода в эксплуатацию необходимо выполнить переналадку ЭЗУ на новый режим работы (увеличить ток до 4.24 А)."
Ну и потом свой же рассчёт согласовали!
Я в смятении

Сами посчитали, сами согласовали, сами проведут перенастройку КС.

Если выполнены требования ТУ, то почему нет?

PS Хотел бы взглянуть на методику расчета.

Вот так вот они и посчитали