Добрый день всем спецам. Интересна такая задача:
Существует некоторое поле грунтовых вертикальных зондов. Известны тип и материал зондов, глубина закладки, расположение в плане площадки, есть сведения о грунте в скважинах.

Уважаемые знатоки! Внимание, вопрос:

Как рассчитать количество рассола, которое необходимо прокачивать через данные зонды в единицу времени для реализации максимального съема тепла?

P.S. Висман и Рехау приводят таблички количества рассола для"своих" фирменных труб. На основе чего-то эти таблички составлялись же.
Смущают сведения удельного отбора мощности для двойных у-образных зондов в зависимости от вида грунта. Они взяты из VDI 4640 "Техническое использование грунта, ТНУ с грунтовыми источниками тепла". Это же не нашенские нормы. Насколько они подходят для наших условий.
И на засыпку: кто-нибудь сумел найти эти нормы?

Вопрос некорректен.

Во-первых, теплосъем зависит от разницы между температурой грунта и средей температурой прокачиваемого рассола. Расход рассола может лишь косвенно и в небольшой степени влиять на свою же среднюю температуру.

Во-вторых, какая задача ставится? Мгновенно снять максимальную мощность, заморозить скважины, а дальше - хоть трава не расти?
Или же речь всё-таки о долговременной работе?

Мы решаем эту задачу так. Средняя температура грунта в Германии +10,5С. Берём среднегодовую температуру грунта в месте установки ТН, задаёмся расчётным графиком в наружнем контуре, чтобы не допустить заморозки грунта и обеспечить работу ТН с высоким СОР (например +2С/-2С, средняя - 0С) и вычисляем, насколько надо снизть расётный теплосъём. Для московской области (10,5-0) / (7,5-0) = 1,4 раза.
Скважииные зонды, сделанные по немецким нормам, у нас работают хорошо только потому, что бонусом идут водоносные горизонты, где теплосъем выше. Я знавал один ТН-объект с очень сухим грунтом, к тому же песчаным на первых 30 метрах. Там всё очень плохо...

Методика тупая, если кто предложит умнее - рад буду услышать.

прошу прощения за возможные "технические" ошибки. Молода, наивна, неопытна
Речь о долговременной работе, наиболее оптимальный режим.
На самом деле всё гораздо глобальней. Хотят:

1. расход рассола в зондах,
2. схему соединения отдельных зондов в коллектор при минимальных гидравлических сопротивлениях,
3. подбор мощности и типа насоса
4. потребление электрической энергии циркуляционным насосом.

Просто пытаюсь разбираться постепенно.
Не требую конкретных ответов, а хотя бы верное направление. Может, какие-либо достоверные методики.

Рассчитывается исходя из холодильной мощности ТН, теплоёмкости рассола, и дельты между подачей и обраткой (4...5С)

Либо коллектор в центре "поляны", а зонды - вокруг него; либо коллектор в доме, но тогда глубина дальних скважин меньше, чтобы общая протяжённость зондов от коллектора до концовки была одинакова.


Нужен расчёт тепловых нагрузок в доме. Но расчёт аккуратный (100% отопительной нагрузки можно и не закрывать ТН, дешевле маленький электрокотёл для догрева в сильные морозы поставить, мощность для ГВС либо не учитывать, либо учитывать по-минимуму) Иначе вылезет такая сумма, что заказчик просто плюнет на эту идею...

Вот когда расход и напор рассчитаете, насос подберёте, будет Вам и мощность.
Хотя первым делом надо определится с электрической мощностью самого ТН. Она на порядок больше

Спасибо большое, вы меня очень выручили.

Для информации прилагаю один вариант схемы подключения земляного теплового насоса, два компрессорных модуля в каскаде. (на схеме также подключение пассивного охлаждения).
Но схемы могут отличаться зависимости от производителя . специфики оборудования...
Уважаемый Дмитрий! Не надо выкладывать свою схему и хвалить определённую марку ТН в каждой теме, безотносительно того, к месту это или нет. Иначе это будет расценено как реклама