Уважаемые форумчане,
Столкнулся с следующей проблемой: проектировщики выполнили проект с узлом учета на базе счетчика DELTA ротационник по высокой стороне (6 кгс). На предприятии помимо проектируемого узла учета действуют два существующих на базе счетчиков РС-СПА-М. Организация обслуживающая нам узлы учета газа (у них же на обслуживании еще множество объектов по области) утверждает что ротационные счетчики боятся гидроударов, не терпят перепада давления и выходят из строя особенно по высокой стороне очень часто, так же пугают тем, что роторы могут заклинить таким образом, что с поломкой счетчика произойдет перекрытие потока газа. Советуют к установке РС-СПА-М. Эти же слова мне сказала начальник метрологического отдела облгаза. Проектировщики в свою очередь доказывают с пеной у рта что ротационные счетчики абсолютно надежные и прекрасно работают на многих объектах без нареканий.

Прошу откликнуться людей, которые имели опыт эксплуатации, обслуживания ротационных счетчиков по высокой стороне, или кто что либо слышал?? Остаться зимой без тепла из за клина роторов счетчика перспектива малорадующая!!!

Они на самом деле чувствительны к резкому открыванию крана, в паспорте счетчика написана целая инструкция как правильно открывать краны при пуске газа....
При правильной эксплуатации работают прекрасно......А про струйники информация противоречива... Вот наткнулся на статью - http://www.packo.ru/node/2151
Так же струйники обсуждались на этом сайте - http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=33382&st=20

Неоднократно ставили ротационные, на высокой стороне.
Действительно чувствительны к гидроударам ("действительно" по инструкции).
Но так-как ни наладчики, ни эксплуатационщики в принципе не подают давление скачкообразно - ни разу проблем с заклиниванием ротора не было.
Помимо этого всегда хранится катушка, которая при необходимости ставится вместо счётчика.

"А если эти счетчики заклинивает, зачем тогда их ставите?"

Потому наверное, что нет предела совершенства и нет ничего в мире идеального. Выбирают на основании плюсов и минусов конкретного изделия. Вы наверное не спрашиваете почему одни покупают лексусы, а другие ладу калину?

Это понятно.
Вот, если бы проектировщики поработали в эксплуатации того, что напроектировали, то пены у рта не стало бы...

Я проектирую, строю и эксплуатирую.

Попробую угадать организацию - ООО СТЕК, про облгаз промолчу, РС-СПА-М - гумно, ставьте ротационник, во многих модульных котельных теплосетей работают многие годы без проблем. Если есть опасения запроектируйте байпас счетчика с возможностью проверки герметичности его перекрытия!

Было, было... Эксплуатация была не очень вменяемая, мало того, что манипуляциями с кранами убили RVG G160 на среднем давлении, так и потом часов шесть не могли понять, почему котел (с расходом 20 кубов в час) горит, а генератор (с расходом 110 кубов в час) никак не заводится Склинило, выбило одну ось, почти перекрыло поток газа. Байпаса не было, ставили катушку. После замены счетчика поставили по рекомендациям изготовителя диафрагму для ограничения импульсного расхода. Насколько помогло - не знаю, эксплуатацию сменили нафиг, уже пять лет ничего не ломалось.

Помимо кранов, которыми можно неправильно пооперировать, есть еще такая беда, как электромагнитный клапан. Как правило, он достаточно быстродействующий. Если система автоматики криво работает, и этот клапагн начнет клацать туда-сюда - тоже жди беды. Но это уже автоматику надо в нормальном состоянии содержать, в общем случае сработавший _по_делу_ клапан на вводе - это повод вмешаться человеку, и открыть все руками, плавно, как положено.

Ну, да. Это как в магазине - столько беспокойства у персонала из-за этих покупателей...

Так же и здесь. Руками газ открывают неправильно, клапаны "клацают" неправильно...

А "RVG" - это то что надо для настоящего мазохиста педанта!