Подскажите кто плотно работает с наружными сетями. Какое ПО актуально в 2012 году для проектирования наружных сетей? Цивил или геоникс есть смысл уже осваивать (допили ли, адаптировали ли)? Или надстройки на акад какие интересные есть?
Спасибо!

НВК - http://www.autosmp.narod.ru/index.html

Есть программа PVS "Профили наружных сетей".
http://serii.org/forum/showthread.php?t=227
Сам не пользовался.

Меня тожэ интересует программа для наружной канализации, водопровода и теплотрассы как типа Магик для ОВ и ВК.
И отдельно программа для теплового узла.
Рисовать в АвтоКАДЕ архаично.




autosmp нет теплотрассы.

Я ей пользовался очень давно. Глючная до ужаса. Один раз профиль построил, потом не изменьшь: постоянно какие-то ошибки выскакивают. И она только под 2004 автокад (и старше). Очень не рекомендую.

Сейчас на геониксе. В принципе устраивает и 2008 и 2010 версия. Очень удобно и быстро строит профили. Самое главное: профиль можно редактировать, и этот процесс очень удобен.

пользовался этой прогой http://www.uniservice-europe.co.uk/rus/vik...application.htm мне понравилась

Поддерживаю. Пользовался ей 3 месяца в демо режиме. Удобная программа, достаточно быстро разобрался. Часть функций далеки от идеала, но в целом выручала. Удобно строит цифровую модель рельефа, хорошо оформляет сети, не плохо строит профиля. С редактированием бывают лаги, но если понимать как работает программа, то можно успешно их обходить. Выдает таблицу сборных элементов колодцев по типовому для самотечки (напорных пока нет), но только исключительно по типовому. Считает объемы земляных работ, спецификацию (не по ГОСТ правда, но метраж труб можно брать). Схему сети делает (не детально тоже).


Тоже хотелось попробовать. Приятель ГП раздел делает в геониксе, говорит глюковатая программа - любит фатальные ошибки выдавать. Я еще не искал, но может подскажите, может есть где-то демо версия или в другом виде доступная, посмотреть ее.


Вот это тоже интересный продукт. Смотрел видео на сайте, проработана вроде достаточно глубоко. У них вот только недавно появилась версия для х64 битных систем (жаль правда под 13ый акад пока не выпустили). Потестирую ее до конца этого или в начале следующего года.

Ну и еще хотел бы добавить к списку программ достойных внимания AutoCAD Civil 3D. Он тоже умеет строить профиля. Похожа по модели работы на ПроектВиК2011, но не так хорошо правда все оформляет.

кстати я ей пользовался еще под 2006-й кад (проектВиК не демо)
так там да было несколько недоработок но и с ними очень удобно! програма немножко увеличивает работу с планомпроцентов на 10 времени (расстановка точек пересечений, и так мелочи) но зато с профилем все супер (а он больше всего времени занимает) построение профиля занимает меньше минуты. остается только формат подобрать и штамп заполнить, а если форматы и штампы есть готовые так ваще кульно поработал с планом и за 15 минут оформил 20 профилей
сейчас как я посмотрю они сильно доработали програму много нового добавили.
на новой рабте уговариваю начальство приобрести, экономия времени - колосальная по сравнению с затратами на покупку.
как минимум в два раза сокращалась работа с наружными сетями
кстати у них еще есть продукты не только по ВК

это верно

надо будет постараться, она стоит 2,9килоевро))

А кто-нибудь пользуется: http://www.csoft.ru/catalog/soft/geonics/geonics-10.html модуль "Сети?"

Опа
Вчера скачал демку, хочу разобраться. Может есть у кого инструкция для чайников, желательно пошаговая с выполнением конкретного примера.

Кто-нибудь использует в проектировании Civil 3D? Не найду никак примеров реального проектирования разделов НВК.

Кто-нибудь использует в проектировании Civil 3D? Не найду никак примеров реального проектирования разделов НВК.

Кто работает с АвтоСМП (http://www.autosmp.narod.ru/index.html) какие у нее плюсы и минусы?

Из тех программ с которыми приходилось иметь дело на мой взгляд автосмп лучшая. Никогда не думал что так быстро можно получать практически готовые чертежи которые генерируются автоматически. На настройку базы данных и внешнего вида чертежей под себя у меня ушло около двух дней зато теперь практически забыл о нвк. То на что раньше уходило несколько дней с автосмп укладываюсь за час - два. Еще бы нечто подобное для внутрянки и жизнь казалась бы раем.

Кто нибудь зарегестрирован на http://netstroi.ru?????

Я там никак не могу аккуант активировать, если кто там зарегился отзовитесь пожалуйста!!!!

Очень нужна одна прога с этого сайта, без неё просто гибну!!!!!!

программа - ПС ПРОФИЛь!!!!!

Прошло несколько лет... ))))))))))))))
На пороге стоит Цивил, причем стоит четко и устойчиво... Те времена, когда я делала ставку на Геоникс... Канули в лету...
Форумчане! Поделитесь опытом, кто в чем делает профили?
У меня девочка-коллега пытается установить себе Профиль... причем она четко уверена, что Профиль бесплатный... а я даже не уверена, что на него стоит тратить время... Потому что Цивил...
Так Цивил или?

Цивил и Геоникс без построенной триангуляционной поверхности вам профиль не построит

Стоить уточнить -автоматически не снимит отметки земли и без забивания отметок поверхности руками-не построит профиль.
А так - Геоникс Сети отлично строит профиль при ручном вбивании отметок земли. А вообще можно и отметки снять автоматом-это давно есть в Геониксе-30 мин. работы, по "оцифровке" отметок с ГП.



GeoniCS Сети, ПроектВиК2011, ИнжиКад харьковская... и куча мелких прог для автоматизации построения профиля.

А можно поточнее про бесплатные варианты?

Тоже интересно про бесплатные варианты.
Пробовал триальный геоникс под нанокадом: после цивила совершенно не понравилось ничего в части сетей, понравился только модуль для геологии в сравнении с расширением кинетикс холбейз (может, не сумел его приготовить).

Пробовала строить профиля в Civil 3D. Мне показалось, что слишком уж замудренно. Сейчас ею пользуюсь только для объектов начиная с длины сетей начиная с 500м. Строю профить самой трассы, а пересечки так и так накидываю от руки. Пока особого смысла в ней не вижу, но еще планирую над ней попыхтеть

Народ у кого нибудь есть мануал по АУТОСМП

я пользую надстройку автокада QuickProfile (https://apps.autodesk.com/ACD/ru/Detail/Index?id=5225134488964187076&appLang=en&os=Win32_64)
Бесплатная.

По сути, она строит ЦМР по цифрам - высотным отметкам и потом "разрезает" рельеф по требуемой полилинии и компилирует все это в профиль.
Дальше табличку ГОСТа заполняю и рисование трубы делаю вручную. Но это уже мелочи, когда есть готовый разрез и расставленными ХТ (характерные точки).

рекомендую Civil 3D. Не только профили делает, но и план оформляет и разные таблички. Сначала трудно, но если разобраться, по-моему на сегодняшний день это лучшее для НВК. Особенно удобно, если генпланист работает в сивиле тоже.

Зацените вот программку. Критика приветствуется.
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=145013

Ищу программу для наружной канализации и водопровода, и для теплотрассы. Типа как Маджикад.
Считать в экселе и рисовать в АвтоКАДЕ профиля архаично. Кто использует АвтоСМП?
И ещё ищу программу для автоматического проектирования теплового узла.
Пожалуста помогите.

Так выше написано уже всё. Мало? Что не понравилось?

Если спрашиваю, значит за 7 лет не нашёл. Надо трассу, водопровод и канализацию примерно у каждой 500- 1000 метров сделать.

Если ОВК и ВК проектироветься в Маджикаде (в Автокаде или в Ревите), то по теплотрассам и наружному водопроводу, канализации пока лидера нету.

Вижу 2-3 варианта. Цивиль 3Д, АутоСМП, Геоникс.
Какую выбрать? На что тратить время?

Цивиль 3Д не по Госту.
https://www.autodesk.com/products/civil-3d/overview

Кто-то работает в АутоСМП?
http://autosmp.ru/
Какие отзывы?

Кто работал на Геониксе, пожалуйста, отзовитесь.
https://www.geonika.net/new_2019.htm

Что значет

Судя по вопросам, ты ни в чем из этого за семь лет так и не поработал, верно?
Ну, тогда робур: как цивил, но "по гост".

HeatConfig

Работаю в цивиле - это в первую очередь автокад, а значит надо "доработать напильником". После настроек и оформление по ГОСТу и объемы считает. Товарищи дорожники работают в Робуре. Судя по учебным видяхам там много проще. Но если в автокаде уже работаешь на продвинутом уровне, есть смысл продолжать в цивиле.

Ну почему же? Цивиль 3Д поробовал. Но линни в соотвествии с ГОСТОМ делает АутоСМП. Потому и спрашеваю.
Поделитесь пожалуйста опытом.

Спасибо.

Теплотрасы тоже делайте в Цивиле? Что такое Робур? Где нейти?

Что думайте насчёт АвтоСМП?

В Геониксе кто-то из ваших знакомых работал?

Насчёт Цивиля 3Д Я думаю, что он не пропадёт. За ним Автодэск.
Но есть одна проблема с Цивилем 3Д. Как многие наверно знают, внутренние сети ОВ и ВК делаются не в чистом Автокаде и в Ревите, а Маджикаде на Автокаде или на Ревите. И делаются в Маджикаде из за того, что в Маджикаде имеется .qpd фаилы продуктов многих производителей ОВ и ВК, что ускоряет расчёты диаметра труб, балансировку, построение изометрии/аксонометрии, и автоматизацию спецификации. А в Цивиле 3Д продуктов нет. Цивиль - он как Автокад МЭП. Потому мне АвтоСМП выглядит симпатичней.

Пробовал инсталлировать АутоСМП демо версию - не ставится. Ребята из АутоСМП сначала помогли, а потом пропали.
Неадекватно высокая цена за продукт, который не работает.

На видео всё выглядит очень круто
https://www.youtube.com/watch?time_continue...p;v=g6UJrH97VAQ

По АСМП.
У них периодически проблемы с интернетом бывают.
В принципе поддержка есть. Работает программа нормально.
По колодцам есть вопросы, на данный момент идет несоответствие в наименовании ж/б изделий с текущей версией ТП.
Демо-версия ставится. Нужно еще дополнительный модуль ставить, связь БД (SQL).
В установочном эта ПОшка есть также.
Сейчас видимо идет устранение багов связанных с виндовс 10 и автокадами последними.
Сам сейчас в ней работаю. Есть недочеты. Есть вопросы. Огульно никакой программе нельзя полностью поставить 5++.
По стоимости, смотря что вы хотите получить.
ПО на котором вы зарабатываете деньги, изначально не может стоить копейки.
Его стоимость - их заработок, и ваш в том числе.
На дистанции, экономя время - вы больше сможете зарабатывать.
(Автомобиль, который вы покупаете ("но мне же для работы надо"), тоже стоит не копейки, а еще он и ресурсы ваши жрет, а здесь разовая и фиксированная оплата-постоянное пользование с техподдержкой)

Хотелось бы узнать у пользователей, кто-нибудь "ПроектВиК" пользовал (-ся), или пользуется?
Стоимость для рядового пользователя неподъемная конечно же, но это больше для организаций профильных.
Есть желание демку поюзать, но раньше времени устанавливать не хочу, так как триал 90 дней. Очень загружен.
Закончу текущий проект - надеюсь попробовать триал. Хочется знать, стоит ли тратить время и силы.

Да. Там конечно приходится повозится если нужно создать новые каталоги труб, и есть еще неочевидные вещи (типа поверх профиля напорных труб надо наложить профиль безнапорки, чтобы трубы и лотки были на одном профиле). Но если попадается что-то, что уже было - это уже на ура делается. А вообще мне кажется надо какой-то стандарт шаблона и базы материалов забахать общими усилиями.


Это для дорожников в основном - http://www.topomatic.ru/products





А сколько стоит это удовольствие? Чего-то на их сайте ничего не нашел про цены.


Выглядит действительно круто. Но как я понял - это плюшка для голого автокада, а не цивила. Если вы делаете свой раздел один - то безусловно это быстрее и проще. В цивиле работаю из-за того, что в одной модели (ЦММ) работаем по разным разделам, в т.ч. по генплану. Само по себе создание модели достаточно трудозатратно, а если все готов - то количество трудозатрат на стандартный набор НВК тоже относительно небольшое. Конечно деталировки колодцев как АутоСМП нет, но это при желании порешать динамическими блоками. Так что все зависит от цены...

У них помодульно можно покупать.
Водопровод отдельно, канализация х/б отдельно, ливневка отдельно, тепловые сети отдельно, газ сейчас еще в разработке.
Модуль программы один, в ней все части есть сразу, ключи к каждому разделу свои.

Напишите им запрос о стоимости, на почту, которая на сайте указана,
ответят-узнаете

Блин давно на форумах не общался.
Не могу скрин прикрепить

Все таки смог))

Всем добрый день.
руководство поставило перед выбором Civil или Робур для проектирования наружных сетей, мы сейчас много объектов делаем по дождевой канализации.
может кто сказать плюсы и минусы данных программ, на сколько они хороши, на сколько они облегчают труд проектировщика. какая точность у этих программ, надо ли забивать таблицу в екселе, чтоб потом построился профиль(так было в геониксе, но очень давно)?
Буду очень признательна за ответ)