Собственно вопрос, касающийся всех тех, у кого основной вид деятельности связан с энергосбережением и энергоэффективностью.
Кажется, данная тема уже совсем скоро станет крайне актуальной.
Хотелось бы узнать мнение форумчан, о том, что же нас ждет дальше
Прошу не принимать все слишком серьезно или близко к сердцу, отнеситесь к теме с легкой долей иронии
Также прошу оставлять комментарии по выбору того или иного варианта ответа или предлагать собственные варианты
PS. Если что, помидорами не кидать))

Как что? Конец света!

Нет)все будет хорошо!

Слабые уйдут, сильные останутся! В жилищном кодексе уже прописали такой термин как энергоэффективность, плюс ввновь водимые и после капитального ремонта здания и конечно энергосервис.

ИМХО, всё останется на своих местах.

Постепенно начнут вводить новые требования и поправки, что мы сейчас и видим.
Требований станет больше(по отношению к аудиторам и их работе) - разъяснений по ним ещё меньше, чем сейчас(т.е. конретики)

Не хватает пунктика в опросе: "Без работы не останусь, буду устранять замечания Минэнерго"

Принципиально чем от п. 5 опроса отличается?

Отличается принципиально, либо паспорт целиком/наполовину переделывать, либо просто устранить несколько замечаний. Хотя судя по последней инструкции по заполнению энергопаспортов и присланным заполненным образцом все может быть.

1. Законопроект № 104515-6
О внесении изменений в Федеральный закон "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(в части совершенствования правового регулирования в области проведения энергетических обследований).

Здесь:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spra...104515-6&02

2. Статья директора питерского СРО НП "ТриЭ" в небезизвестном журнале

Что то мне подсказывает, что данный законопроект не будет принят в таком виде.

Ну без работы не останемся... У нас как минимум все расписано до июня 2013 года. Ну а вообще - почти все вышеперечисленные пункты опроса подходят, а именно:
- Создано огромное количество СРО (хотя некоторые уже прикрывают), так что-нибудь "орлы" придумают;
- Энергосервис - но далеко не на каждом объекте;
- обязательно придумают и добавят какой-нибудь удельный расход человековаттсуткометров (хотя всё уже вроде придумано уже давно).
- внедрение всех мероприятий которых насчитали (но не в рамках энергосервиса).
- и т.д. и т.п.

Начнется эра водолея. Все встанут с ног на голову.

Еще один законопроект о продлении сроков энергообследования, №83773-6
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravk...=83773-6&02
несмотря на отрицательный отзыв правительства, комитет по энергетике госдумы и комитет по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления дали положительные отзывы. По идее, рассмотреть в первом чтении должны были в октябре, но пока не рассмотрели.

Нафиг сроки-то переносить? Если людям на местах с 2009 года было чем еще заниматься кроме прямых поручений Правительства, то пускай они теперь и объясняют это Правительству.

Тимми,закончен срок- закрыто финансирование, а еще столько всего без паспортов, что и говорить о результате паспортизации просто смешно. А "подбить бабки" в этом вопросе стоило б.

Инж, я ж не против. Хочете - подбивайте. Было бы чего подбивать...

Отклонили законопроект о продлении сроков

Все покуем вещи продаем приборный парк. http://www.energosovet.ru/news.php?zag=1353653070

Не стоит разводить панику! Перечитайте Закон, внимательно, от корки до корки. И тот, кто умеет читать между строк поймет, что дело не в сроках исполнения, а в другом, в том числе и в пополнении бюджета штрафами. Лично для себя я открыл не паханное поле для нормальной профессиональной деятельности.

Мне кажется, что новая волна на проведение энергоаудита пойдет после первых проверок Ростехнадзора, с последующим выписыванием штрафов и предписаний на устранение замечаний. Хотя все равно не понятно, какое отношение к энергоаудиту имеет данная контора? Ведь их задача в основном обеспечение безопасности в отношении опасных производственных объектов!

Так кроме ростехнадзора и некому поручать. Проверять будут только наличие паспорта, а не его содержимое, предписание или штраф выписать не сложно. А так да, по сути это для них лишняя работа.

А по поводу энергоаудита...интересно будет ли проверка деятельности министерства, аналогичная той которая проходит в минобороны и в минсельхозе? Судя по тому, каким образом проходили торги по госзаказам на энергоаудит, накопать можно будет много интересного)

Особенно интересны торги на обследования управлений образования с десятками школ со сроками исполнения 10-20 дней!!!!!
Ведь надо успеть до конца года!

То, что дума отклонила сроки продления паспортизации, это наоборот значит, что все только начинается. Во-первых, штрафные санкции за неисполнение закона никто не отменял. А во-вторых, представим, что утвердили бы отсрочку и что? Все бы опять стали ждать декабря того же 2015 года. У нас в стране иначе никак. Пока по репе не дадут - чесаться она не будет. Так что мой личный совет - не расслабляться, а подружиться с соответствующими людьми в Ростехнадзоре и работать сообща

Подскажите размер штрафа за отсутствие энергопаспорта.

Статья 9.16 КоАП РФ

А что не так?
Я могу 10-20 школ за два дня делать. Потом переделывать нужно конечно будет, но это потом...

В 261 фз ясно указаны лишь "Сроки проведения обязательного энергетического обследования", а на счет сроков "Паспортизации" нет ни какой четкости. Так что мешает исполнить закон, не понятно. Если есть основание для проведения энергоаудита в установленные законом сроки и "Обследование" проведено, но паспорт ещё в разработке - переживать сильно не стоит, правда и на тормозах спускать не надо (ИМХО).

Дак в ходе обследования паспорт и заполняется. Закончили обследовать - положите на стол заку отчет о результатах обследования, энергопаспорт и программу проведения мероприятий. Тогда он в принципе и должен закрывать обследование.

Статья 9.16 КоАП - а кто обеспечивает контроль законодательства (261ФЗ) на местах?? Прокуратура ?? И как туда слить инфу что только 10-15%% бюджетников сделали паспорт?? А то по некоторым разделам штраф почти равен стоимость паспорта на не большой объект..... Может тогда заки активизируются сами. Или им написать "мотивационное" письмо... Какие есть соображения?

Ну мы работаем немного по другому. Сперва собираем всю нформацию на объекте, а потом делаем расчёты. По расчётам заполняем паспорт и отчёт делаем. Если что то надо во время расчётов уточнить - уточняем на объекте.

Не вводите в людей в заблуд... Нет пачпорта - получи штраф... Ни договор на энергоаудит, ни какиенить письма от энергоаудитора не будут основанием для "отсрочки"... Только если "обычным" способом продлить удовольствие пожить без пачпорта...

А где по-другому? Мы едем на объект, собираем данные в форме выписок, актов, справок, копий утвержденных документов и т.п... Исследования проводим какие просят или каких не хватает. Потом все эти данные на скорую руку просматриваем, делаем небольшую аннотацию, где прописываем устные комменты представителей заказчика и особенности проведения работ. Подшиваем всё в один том и подписываем у заказчика. Это как бы первый этап обследования - сбор исходных данных. Потом приезжаем домой, обрабатываем собранные материалы, выводим интересующие нас показатели и зависимости. Выделяем наиболее проблемные в плане энергоэффективности участки, и возможные пути решения. Пишем отчет. Подписываем. Проводим экономическую оценку разных вариантов решения выявленных вопросов с учетом перспектив дальнейшего развития предприятия. Составляем оптимальную программу мероприятий, оцениваем бюджет и сроки возврата инвестиций. А потом как краткое резюме можем и паспорт оформить, но мы профессионально занимаемся воздухоснабжением и известны именно как серьёзные специалисты по воздухоснабжению.

http://www.vestifinance.ru/articles/21990

У нас в России никто даже и не сомневается в этой самой сомнительности!

Люди просто экономили энергию удобным способом. Хотелось им подновить фасад, вот они замутили установку красивого вентфасада и показали экономию энергоресурсов. А то, что денег на эти работы ушло в разы больше имело бы значение, если б тратились свои денюжки, а не немецкие. А так - немцы забыли написать, что денежки и вернуть не возбраняется, вот теперь и возмущаются низкой экономической эффективностью проектов. У нас кстати тоже не стали про этот момент упоминать. И абсолютно зря по-моему. Все равно под проекты деньги занимать придется, так хоть хороший срок окупаемости будет душу греть.

А что там с новым проектом 261 закона? Вроде в сентябре должны были утвердить, а так до сих пор ничего и не слышно...

Подождите пару месяцев. Как показывает практика, к началу весны будет что-то новенькое

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spra...104515-6&02

Всем привет!
Я думаю, что уважаемые форумчане правы: будут изменения и дополнения
Есть ещё резервы на этом поле.

Да резервы всегда найдутся. Идей ещё много.
Вспомните анекдот:
Прибегает министр сельского хозяйства к Горбачеву и говорит:
- Михаил Сергеевич! Куры дохнут!
- Нарисуйте и установите перед каждой курицей красный квадрат! - говорит Горбачев.
Через пару дней опять прибегает министр:
- Михаил Сергеевич! Не помогает, всё равно дохнут!
- Установите перед каждой курицей зелёный треугольник! - говорит Горбачев.
Ещё через пару дней:
- Михаил Сергеевич! Куры все сдохли!
Горбачев печально:
- Жаль, а у меня ещё столько новых идей!

Святая правда Вами проглаголена! Идеи тактично витают в воздухе! Витают иногда вместе с выхлопными газами - Альтернативная энергетика магаданских старателей.


Другая проблема «Лунного» — удаленность от населенных пунктов. Возить туда самое главное в морозы — топливо для котельной – дорого и трудоемко. И работники месторождения нашли неожиданный выход. Изобретение сотрудников «Лунного» — система рекуперации. В ней выхлопные газы от дизельных электростанций преобразуются в тепловую энергию.

Сегодня дизельные электростанции работают на подачу электроэнергии и одновременно отапливают поселок. Для этого на «Лунном» сконструировали трубы, в которые поступают выхлопные газы, тепла которых хватает на множество объектов.

Такая тема стандартно стоит на всех судах, называется котел-утилизатор. Обеспечивает ГВС.
Гы рационализаторы.
На заводе, где работал был план по рацухам на отдел.
Что бы его обеспечить предлагали устанавливать концевики на тепловые завесы дверей, по две завесы в месяц, завес много, надолго хватило выполнять план........

ну отопление котел-утилизатор тож обеспечивает. Но ГВС проще. Это как бы вспоминая предложения поставщиков ГТУ.

Это было при совке, и осталось на бывших совковых предприятиях. Очень полезная штука. Как маленький гешефт. У нас один слесарюга вторую зарплату на рацухах делал...

Далеко ушли от темы. Ну и?...Сроки прошли...и что? Что то изменилось? Не такой ажиотаж, как ранее, но все же какая то стабильность появилась. Или кто со мною не согласен?

не согласен, стабильности хватит еще на полгода - год максимум, а дальше что?

О! У нас в стране строить планы хотя бы на полгода вперёд - в высшей степени оптимизм.
Слетим с "газово-нефтяной бочки" и проблемы уже будут не в том, чем занять слоняющееся население.

Вы что не слышали? у нас же стабильность! как там говорили - тихая гавань)))

А вообще, походу там наверху уже наигрались в энергоэффективность и позабыли уже (у них щас сочи на уме). А вот вспомнят ли еще...это большой вопрос.

как обычно у нас в стране и происходит. Хотели как лучше, получилось как всегда! (с)