Полная версия этой страницы: Требования по коммерческому учету газа в Москве и Моск. обл.
Здравствуйте, граждане проектировщики! Меня интересует, какие требования предъявляют в Москве и Московской области при согласовании проекта по газоснабжению в части учета газа? Может есть рекомендации по подбору определенного типа узлов учета газа? А в идеале было бы увидеть скан ТУ организации, принимающей на обслуживание узлы учета газа.Спасибо.
Со сторны поставщика - погрешность узла учета не более 2,5%; счетчик (лучше всего турбинный или ротационный) и корректор с датчиками давления и температуры + дифманометр на счетчик, вывод на цифропечать. Со стороны ГРО - погрешность в соответствии с МИ 3082-2007, счетчик и корректор по рекомендуемому списку наиболее часто использующихся в Московской области и обязательно запроектировать шкаф телеметрии Аксон!
Цитата(Gazzz @ 6.12.2011, 20:33) 
и обязательно запроектировать шкаф телеметрии Аксон!
и еще корректор ЕК-270.
Меня вообще убивает такой подход ГРО - ставить только то что они указывают, несмотря на то, что это самый дорогой вариант
А рекомендуемые поставщики узлов учета расхода газа тоже определенные? Или не имеет значения? Ответьте, пожалуйста.
Цитата(timofeyprof @ 6.12.2011, 23:07)
и еще корректор ЕК-270.
чаще СПГ
Цитата(seremba @ 7.12.2011, 9:27)
А рекомендуемые поставщики узлов учета расхода газа тоже определенные? Или не имеет значения? Ответьте, пожалуйста.
С этим не сталкивался, чаще бывает рекомендуемые проектировщики и монтажные организации.
Делал недавно, котельную в Московскую область:
-счетчик желательно турбинный, объясняют тем, что зазор между валами и корпусом ротационного счетчика на столько мал, что любая окалина может застопорить или повредить.
-пришлось заполнять техническое задание на данный узел учета.Нажмите для просмотра прикрепленного файла
-Про отдельно стоящие узлы учета, я так понял только "своих" производителей пускают. Кто сталкивался напишите, будет интересно узнать.
-счетчик желательно турбинный, объясняют тем, что зазор между валами и корпусом ротационного счетчика на столько мал, что любая окалина может застопорить или повредить.
-пришлось заполнять техническое задание на данный узел учета.Нажмите для просмотра прикрепленного файла
-Про отдельно стоящие узлы учета, я так понял только "своих" производителей пускают. Кто сталкивался напишите, будет интересно узнать.
Цитата(klikklja @ 20.1.2012, 14:22)
Делал недавно, котельную в Московскую область:
-счетчик желательно турбинный, объясняют тем, что зазор между валами и корпусом ротационного счетчика на столько мал, что любая окалина может застопорить или повредить.
-счетчик желательно турбинный, объясняют тем, что зазор между валами и корпусом ротационного счетчика на столько мал, что любая окалина может застопорить или повредить.
Московская область большая, в каждом районе свои причуды. У нас бы заставили поставить наоборот ротационник RVG (редко DELTA), корректор СПГ741.01, давление МИДА-ДА-13П-Ех (хотя и котельная), температура ТПТ (или ДТС), блок питания датчика давления МИДА-БПП-Ех, дифманометр ДСП-80В (кстати не увидел в тех. решении расчета дифманометра), АПСку, питание корректора ОВЕН, шкаф телеметрии АКСОН. Да, еще, монтаж датчиков в корпусе счетчика!
Цитата(Gazzz @ 20.1.2012, 17:30)
кстати не увидел в тех. решении расчета дифманометра
Его не требовали, я по ихнему образце все заполнял.
Подскажите, пожалуйста, как расчитать избыточное давление в техническом решении.
Цитата(Cercos @ 15.1.2015, 10:17)
Подскажите, пожалуйста, как расчитать избыточное давление в техническом решении.
Избыточное давление равно абсолютному давлению минус атмосферное давление.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.