Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: СУГ
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Газоснабжение
stessi
В Стаскевиче, Ионине при установке более двух резервуаров рекомендуется объединять их в блоки.
К примеру, если есть 3 резервуара по 20 м3, то рекомендуют 2 резервуара делать полноценными со всей обвязкой, а один соединять по паровой фазе со всеми и по жидкой фазе с одним.

Насколько актуально эта рекоммендация теперь? Я, как правило, на всех ставила полную обвязку, но теперь засомневалась.
Кто-нибудь объединял резервуары в блоки?
kopalich
объединял. выгодней конечно наверное сделать каждый резервуар независимым. Тогда в случае выхода из строя одного он не потянет за собой остановку других. Но это ведёт, как написано в справочниках, "к увеличению" количества арматуры. А так, если вы объедините 2 резервуара в одну группу, а 1 оставите во второй то в случае выхода из строя группы с 2-я резервуарами у вас в аварийном режиме отработает один и не будет огромного количества арматуры.
Мне кажется стоит.
Постоянно работаем с б/у румынскими резервуарами, так как заказчики жилят деньги, а на те даже вопроса не встает об объединении объединяем и всё ))
stessi
А резервуары, которые объединяются, они особого исполнения? Или идут в той же комплектации?
Vorona
Такие же они, просто когда трубопроводы выводятся из горловины - ставят на каждом запорное устройство. Обьединяю и по паровой и по жидкой все резервуары.
stessi
А по жидкой они объединяются снизу? Краны ставятся?
kopalich
Цитата(stessi @ 2.12.2011, 13:14) *
А по жидкой они объединяются снизу? Краны ставятся?

с низу по группам. кран на группе по жидкой не ставим. по паровой между группами там да.
stessi
Vorona пишет, что объединяет все по жидкой.
Если все объединять снизу без кранов, получается же, что если один накроется, то вообще газа не будет?
stessi
А в резервуарах FAS есть для такого случая снизу патрубок?
kopalich
Цитата(stessi @ 2.12.2011, 12:41) *
А в резервуарах FAS есть для такого случая снизу патрубок?

у фаса только через горловину. хотя на счёт 20 кубов не уверен...
Vorona
kopalich, а чего это не ставите на жидкой то? А ежель резервуарная группа одна? Нелогично, однако. Надо ставить.

Про фас - там да, все выхода через горловину. Но это нормам то не противоречит. Продукция сертифицирована и разрешения имеет. Нормально всё.))
kopalich
в принципе да, если выйдет из строя один то отключать прийдётся два. Это что получается если у меня РУ из 2-х резервуаров подземного расположения мне жидкую нужно вывести над уровнем земли и поставить кран?
Vorona
А у Вас принято подземно тащить трубы к испарителю? Мы обвязку емкостей надземную делаем, и до испарителя надземно ведём.
kopalich
Цитата(Vorona @ 5.12.2011, 10:46) *
А у Вас принято подземно тащить трубы к испарителю? Мы обвязку емкостей надземную делаем, и до испарителя надземно ведём.


Мы тоже. Но обвязка понизу есть без откл устройств...
Вот 5 резервуаров румынских на 5 куб.м. с испарителем FAS2000 производительностью 120 кг/ч
stessi
А зачем нужны на трубопроводе жидкой фазы общем свечи?

Правильно ли я понимаю, что испаритель fas 2000 имеет возможность одновременно с испарением принимать часть паровой фазы, которая естественным образом в резервуаре образуется?
Для этого, судя по паспорту, надо перед вводом паровой фазы в испаритель поставить на ней регулятор.
Если регулятор не ставить, тогда краны на паровой фазе от резервуара, когда работает испаритель, должны быть перекрыты, а в случае (к примеру) отсутствия электричества, можно их открыть и какое-то количество газа будет до потребителя поступать?

А почему никаких компенсаторов нет / гибких шлангов?

kopalich
это не свечи а контрольные трубки. резервуары подземные, чтоб в случае утечки, газ на поверхности пах. а в испаритель по обоим фазам пускается, жидкая испаряется а паровая на прямую к ней подводится, потом все это на редуктор и к потребителю.

компенсация естественная, а гибкие как-то не прижились.
stessi
В паспорте не так написано (стр.6 п.2).
Паровая фаза резервуара объединяется с паровой фазой после испарителя до регулятора.
А ведь давление паровой фазы после испарителя, наверняка, больше, чем давление паровой фазы от ёмкости. Что же получается часть паровой фазы после испарителя обратно в ёмкость идёт?
kopalich
почему оно должно быть меньше? ) что то я в первые об этом слышу.
stessi
Например, у нас зима, холодно. Температура воздуха (или грунта) - минимальная. Следовательно, давление насыщенных паров тоже.
А после испарителя - температура высокая, следовательно, и давление паров тоже. Явно выше, чем в резервуаре. По-моему, я верно рассуждаю. Тем более в паспорте написано.
Я этот вопрос производителю задала тоже, посмотрим, что он ответит.
zeman
Цитата(stessi @ 5.12.2011, 13:34) *
Что же получается часть паровой фазы после испарителя обратно в ёмкость идёт?

Можно и так сказать, а можно сказать, что паровая фаза после испарения в испарителе (сорри за тавтологию) поддерживает давление в резервуаре. Собственно за счет которого в том числе подается жидкая фаза в испаритель.
Просто как то фраза про то,что газ куда то "идет" режет ухо. Там просто трубопровод после испарителя объединен по пару с газгольдером для уравнивания давления. Но если вам так понятней осмыслить - то пожалуйста, грубой ошибки нет.
Да, голубой стрелкой показано движение пара при выключенном испарителе.
stessi
А как вы объясните пункт в паспорте про необходимость установки регулятора на паровой фазе при таком совместном режиме работы?
zeman
Цитата(stessi @ 5.12.2011, 16:50) *
А как вы объясните пункт в паспорте про необходимость установки регулятора на паровой фазе при таком совместном режиме работы?

Дайте цитату из паспорта. Я не нашел ничего про это.
stessi
Целиком паспорт уже скидывала, вот выдержка.

zeman
Что то у меня ощущение, что там в паспорте много лишнего понаписано. Это все же документация на определенное комплектное изделие, а не руководство по проектированию системы подачи СУГ. В общем то вы правильно вопрос производителю задали, пусть теперь объясняют, что они имели в виду.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.