Цитата(aminopower @ 27.2.2024, 9:39)
Так себе причина не использовать электрообогрев, да и не причина вовсе.
Кроме этого против полимерных еще другая причина есть в моих случаях. Транспортные расходы. Стальные трубы у заказчика всегда на складах есть (т.к. используются в большом количестве и во многих разделах кроме моего), а пластик надо везти. Расстояния от населенных пунктов я выше привел (и от проекта к проекту они если и меняются то не сильно-до болижайшей деревни несколько десятков км. а до болижайшего города-200-300 км). Это если дорога всегда имеется и для преодоления этих самых кэмэ не надо фрахтовать вертолет или судно. Например на одном из проектов материалы транспортировались по севморпути и поставки серьезно зависели от навигации. А это все затраты и отнюдь не малые. Вот поэтому еще для многих предпочтительнее стальные трубы-транспортные расходы значительно ниже. А электрообогрев-использую, но со стальными трубами...
Цитата(aminopower @ 27.2.2024, 9:39)
Так себе причина не использовать электрообогрев, да и не причина вовсе.
Кроме того в документах на многие полимерные трубы доводилось видеть что они испытываются на температуру окружающей среды в мину 40 градусов.
А вот теперь данные по одному из моих проектов (впринципе они аналогичны и для всех остальных): вечная мерзлота (т.е. прокладка сетей в зачастую наружная) и температура наиболее холодной пятидневки- минус 46. Т.е. получается вырубится этот самый электрообогрев и попадет труба в условия на которые даже не испытывалась. Там сталь то не всякую можно применять (желательно 09г2с) а тут полимерные трубы...И кроме того эти самые полимерные трубы они же до применения на объекте где то храниться должны. Зачастую это на открытых площадках бывает. А теперь сопоставьте-минус 46, открытая площадка, трубы естественно без электрообогрева (я не уверен что после такого хранения трубы будут пригодны для применения)