Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Проект дождевой канализации на обсуждение
Диалог специалистов АВОК > ФАЙЛОТЕКА СПЕЦИАЛИСТА > Проекты (проектные работы)
hitachi72
Добрый день!
Представляю на обсуждение проект (или рабочий проект) ливневой канализации.
Делаю впервые, так что с большим удовольствием выслушаю критику и замечания.
Насчет наличия общих указаний, это требование заказчика. Сказал совместить проект (для экспертизы), и рабочую (для стройки) документацию

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
ironserg
а почему у начальных колодцев глубина заложения 1 метр.
а в остальном для 1-го раза нормально.
hitachi72
Дождеприемники на глубине 1 метр для экономии железобетона. Я вообще проектирую сети на северных месторождениях нефти и газа, у нас исторически сложилось дождеприемники 1 метр, или 1,5 (с отстойником). Они же все равно не перемерзнут, лоток гладкий...
Timur_BB
на некоторых участках непотребные уклоны. нет данных геологических изысканий на профиле. нет проектных технических условий. ну и не существует ныне рабочего проекта. на ПД тянет, на РД нет. нет рабочих узлов, соответственно спецификация сходу под заказ не угодна. для первого проекта норм, далее со строителями опыта добьете
hitachi72
Спасибо за замечания.
Это последние варианты, они пойдут в распечатку, затем на экспертизу. Заключения экспертизы выложу позже.
hitachi72
Совсем забыл отписаться: Итого проект прошел экспертизу (местную), были замечания (в устно-электронной форме), на вопросы типа - нет тех условий на сброс в водоотводной канал, ту на пересечения, и согласования отвечал заказчик. В итоге получено положительное заключение экспертизы.

По факту все построено, с небольшими отклонениями (которые заказчик просто подписывал без моего ведома, за что ему спасибо wink.gif). Все сдано в эксплуатацию.
PS: очистные сооружения не поставили.

Администратору: тему можно перемещать в архив/песочницу...
Оленька
Цитата(hitachi72 @ 27.6.2014, 15:06) *
Совсем забыл отписаться: Итого проект прошел экспертизу (местную), были замечания (в устно-электронной форме), на вопросы типа - нет тех условий на сброс в водоотводной канал, ту на пересечения, и согласования отвечал заказчик. В итоге получено положительное заключение экспертизы.

По факту все построено, с небольшими отклонениями (которые заказчик просто подписывал без моего ведома, за что ему спасибо wink.gif). Все сдано в эксплуатацию.
PS: очистные сооружения не поставили.

Администратору: тему можно перемещать в архив/песочницу...


А проект ООС на ливневую канализацию затребовали?
Юлия152
Цитата(hitachi72 @ 27.6.2014, 15:06) *
Совсем забыл отписаться: Итого проект прошел экспертизу (местную), были замечания (в устно-электронной форме), на вопросы типа - нет тех условий на сброс в водоотводной канал, ту на пересечения, и согласования отвечал заказчик. В итоге получено положительное заключение экспертизы.

По факту все построено, с небольшими отклонениями (которые заказчик просто подписывал без моего ведома, за что ему спасибо wink.gif). Все сдано в эксплуатацию.
PS: очистные сооружения не поставили.

Администратору: тему можно перемещать в архив/песочницу...

А почему очистные не поставили можно спросить?
До нужных концентраций не очистят?
goryachev1
Может быть я чего то не понимаю, но почему на плане расположение колодцев: смотровой-дождеприемный-смотровой-дождеприемный и т.д. Согл. п.6.5.3 СП 32.13330.2012 "Длина присоединения от дождеприемника до смотрового колодца на коллекторе должна быть не более 40 м, при этом допускается установка не более одного промежуточного дождеприемника." Я так понимаю, дождеприемники должны стоять отдельно, а не на коллекторе. Прошу рассмотреть данный вопрос)
BHBP
Цитата(goryachev1 @ 5.1.2017, 13:05) *
Может быть я чего то не понимаю, но почему на плане расположение колодцев: смотровой-дождеприемный-смотровой-дождеприемный и т.д. Согл. п.6.5.3 СП 32.13330.2012 "Длина присоединения от дождеприемника до смотрового колодца на коллекторе должна быть не более 40 м, при этом допускается установка не более одного промежуточного дождеприемника." Я так понимаю, дождеприемники должны стоять отдельно, а не на коллекторе. Прошу рассмотреть данный вопрос)

Сто раз обсуждалось. Читайте внимательнее что написано в СП, располагать на коллекторе можно, и даже нужно т.к. это позволяет уменьшить количество колодцев и лишних присоединений.
nagger
Цитата(BHBP @ 9.1.2017, 16:42) *
Сто раз обсуждалось. Читайте внимательнее что написано в СП, располагать на коллекторе можно, и даже нужно т.к. это позволяет уменьшить количество колодцев и лишних присоединений.

Спорно. И в каждом курятнике свои правила.
BHBP
Цитата(nagger @ 10.1.2017, 13:31) *
Спорно.

Может быть только по этому
Цитата
И в каждом курятнике свои правила.

С инженерной точки зрения никакого разумного объяснение делать еще один колодец при нормальном заглублении коллектора, не найдется.
Borchic
Меня несколько смутил участок 6-3-РК. Если не ошибаюсь СП не допускает углов между входным и выходным трубопроводом менее 90 градусов. По приложенному файлу 86 градусов!
lukabest
Может ли коллектор дождевой канализации идти под под проезжей частью вдоль её или он должен идти под тротуаром ?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.