Не один раз сталкивался что проект газоснабжения какого-то объекта выполняют две фирмы: одна делает раздел ГСН, другая - ГСВ. Затем проект в полном комплекте предоставляется в облгаз для согласования. Столкнулся с тем, что заказчик предлагает разделить раздел ГСН между двумя фирмами: одна фирма делает трассу от места врезки до ГРПШ, установленного на территории заказчика, другая - от ГРПШ до здания котельной.
Согласует ли облгаз проект в таком виде?
Выходит, что для первой части ГСН требуется акт выбора земельного участка, а для второй - не требуется, т.к. газопровод будет проложен по территории заказчика.

На счёт акта всё верно. Но мы обычна так и делим Внеплощадочные и Внутриплощадочные в разные разделы. Правда делаем всё как правило сами. Вопросов при согласовании быть не должно. Единственный минус разделения по разным организациям - ошибки и не увязки. Сам однажды столкнулся - мы внесли изменения в проект и передали заказчику а тот передал в другую организацию первый вариант (вся связь между нами была только через заказчика). Вскрылось толко на экспертизе. Так что лучше или всё самому или в обязательном порядке требовать контактные данные других проектировщиков

В таком случае в проекте обычно указываю место врезки в проектируемый газ-д, пишу шифр проекта и наименование проектной организации выполняющей смежный кусок. Так же необходимо согласовать точку разграничения со смежниками.
В ТУ обычно пишут что проект предоставляется на согласование в полном объеме. Возможно Вас попросят предоставить раздел газоснабжения целиком включая подводящий и внутриплощадочный газ-ды (это лучше уточнить в вашем газовом тресте).
Насчет акта выбора трассы я думаю вы правы, для внутриплощадочной сети он не нужен, вероятно это и есть основная причина разделения трассы между несколькими организациями.
По соти Вам какая разница что заказчик решил распилить объект, выполняйте свою часть и сдавайте ее заказчику.

Конечно, со смежной организацией необходимо обмениваться печатями - мы ставим печать согласования на их проекте, они - на нашем, чтобы не было разногласий. То, что проект необходимо предоставить для согласования в полном объеме - это однозначно, т.к. в ТУ так и прописано.

Я думаю, вы правы.


Конечно, это дело заказчика как пилить проект, но чтобы быть уверенным, что проект в таком виде согласуют, решил поинтересоваться. Ведь если не согласуют такой проект, то придется переделывать/доделывать...

Только внутриплощадочный тоже надо будет согласовывать в архитектуре, и с организациями, на чьем балансе находятся коммуникации на территории заказчика... Эти же согласования будут и при согласовании акта выбора трассы. Т.е. получается двойная работа, но это конечно уже не моя забота.

А вот с этого места дружище поподробнее. А зачем?

PS: по сути деления проекта, вообще не вижу повода для вопроса - сейчас делаю 7 проектов на высокое давление с установкой ШРП, коллеги из других фирм - "низкие" сети.

Так архитектура своей печатью подтверждает, что акт выбора трассы не требуется, что проектируемый газопровод будет прокладываться по территории заказчика. А если на территории заказчика имеются какие-то коммуникации, проходящие транзитом через участок, то архитектура направляет согласовать с владельцами коммуникаций. Вроде так...

GASPAR, а в каком месте обычно разделяют проект? сразу на выходе из ШРП? Или на отключающем устройстве после ШРП?

Обычно граница - или место установки запорной арматуры или ШРП.

Ерундень какая-то. То что-то выбор трассы на территории заказчика не требуется нужно подтверждать? Зачем? Для откатов? Всё -равно что каждому заказчику подтверждать архитектуре , что к выбору трассы у какого-то другого заказчике в километре от него он претензий не имеет. У заказчика есть все необходимые документы , в том числе - границы землеотвода. Внутри оного как правило составляется сводный план инженерных коммуникаций. А что касается действующих сетей на земле заказчика - так это обычное согласование раскопок.