Возможно ли проектирование системы газоснабжения в многоквартирный деревянный жилой дом с процентом износа - 60%. Согласно каких документов?

Возможно. На бумаге можно что хошь нарисовать. Только вы лучше реконструкцию дома проведите, а потом уже и газификацией занимайтесь. дешевле получится.

Дома признанные ветхими и аварийными подлежать сперва обследованию на предмет целесообразности капремонта, а потом уж прорабатываются необходимые для этого мероприятия. С газоснабжением вроде и получается, что несколько вперед паровоза идется, сперва понять может его и снесут через год или несколько годов. Но при этом тогда получается, что финансирование может быть только из частных источников и типа на период пока не расслелили отправляя дом под снос.

В СНиП 42-101-2002 написано что возможность прокладки внутренних газопроводов в здании нужно определять согласно нормативной документации на эти здания, но к сожалению я ничего не нашел можно или нет проектировать газопровод в аварийное здание.
Может кто сталкивался с такой проблемой и знает на основании какой нормативной документации определить возможно или нет прокладывать внутренний газопровод в жилом многоквартирном доме находящемся в аварийном состоянии?

Вам же сказали уже, что в аварийном здании надо сначала ремонт провести, а потом уже о дополнительных удобствах думать. Потратить денюшку можно всегда, но вот насколько эта трата будет оправдана, вот это уже большой вопрос. Вы жеж понимаете, что дом аварийный, штукатурка с потолка сыплется, пол проваливается, с крыши вода капает... Вам ведь все равно придется дополнительные работы по укреплению конструкций дома проводить, так мож сразу весь проект назовем "проект реконструкции МКД с последующей газификацией"? Про газификацию впрочем можно не говорить, она сама там нарисуется. Если же вы хотите просто денежку освоить, то я не вижу проблем с проектированием - в работу проект не запустят, а если запустят, то на вазелине разорятся.

Аварийный - в установленном порядке или Ваше личное мнение?


если это оформлено в установленном порядке - не подлежат капремонту. Они подлежат отселению.

это как понять?
если Вы об экономической эффективности- то учтите, что капремонт аварийного дома - его полная разборка (в.ч. стен) и последующее восстановление с заменой дефектных конструкций.
Поэтому они у нас по 20 лет аварийные стоят...

на то он и признается аварийным, что с ним ничего нельзя делать и только отселять. А после отселения можете осуществлять его кап.ремонт (см. выше) по действующим! нормативам.

Ну либо ремонт либо снос, фигли площадям то простаивать? Что целесообразнее решает собственник, а надзорные органы должны его простимулировать путем наложения запрета на эксплуатацию здания или наложением штрафов за нарушение правил эксплуатации зданий. А муниципалы пускай сами думают, куда им новоявленных бомжей пристроить.

Ну на словах то понятно, а где это всё изложено?

Как же гребаная Вертикаль во главе с Mr.Putin ым быстро сделала из нас всех бюрократов. По каждому поводу бумажку ищем.
А интернет - лентяями...
За неделю с начала темы мог весь вопрос изучить....

Это не от вертикали, это от квалификации зависит. И вертикаль кстати весьма озабочена этим фактом. Проводить газификацию полуразвалившегося дома в принципе можно, но блин, первый же ТБшник этот объект заморозит. Ну или монтажник денег на укрепление фасада потребует. А потом пожинспектор свои вопросы задавать станет. И остальные инспекции подключатся. Леха 83, оно вам надо, головняк то лишний на себя набирать? Проведите хотя бы необходимый ремонт и потом газифицируйте.

И в чем это выражается? В болтовне?

Да похоже с этим никто несталкивался.

От безденежья и по малоопытности с этим сталкивается почти каждый инженер. Помните ту фразу из анекдота: "После сборки обработать напильником"? Так она как раз к вашей вот этой работе применима. Т.е. если вам в ближайшее время ну абсолютно нефиг делать (ну например жена в командировке, а все друзья отдыхают на Югах), то с радостью беритесь за эту работу. Заодно и с работой смежников познакомитесь.