Полная версия этой страницы:
солнечное кондиционирование
есть такой метод в кондиционирование, солнечными коллекторами. У кого то есть практическая или теоретическая информация. Может кто то проектировал такие системы, поделитесь пожалуйста.
В сети много разных разработок.
перспективное направление.
И очень логичное!!!
А что конкретно интересует?
на фотоэлектрических или водяных коллекторах?
Основной смысл солнечной энергетики на сегодня - осваиваивание бабла. Ну более или менее еще обогрев, приготовление пищи и опреснение отбиваются.
Так то технических проблем нет - обыкновенный абсорбционный чиллер который греется сконцентрированным светом.
катя-дом
24.12.2010, 4:27
обыкновенный абсорбционный чиллер
++
это правда, что он для охлаждения носителя использует лишнее тепло ко-генераторов в летнее время ?? А как это может быть возможно и что за КПД у такого процесса ? В чем физический принцип подобного явления ? Где прочесть ?
vovganmgk
24.12.2010, 6:49
google в помощь
или вот
http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3873абсорбционный чиллер нагрева горячей водой + солнечные колектора, затратное удовольствие....... зато энергоэфективность потрясающая. Потребляемая мощность будет складываться из потребления насосов в системе и фанкойлов.
P.S. где бы найти заказчика такова чтобы он на это все повелся!
Boris Blade
24.12.2010, 13:26
Такая тема была на форуме. Поищите.
меня интересует в чём преимущество солнечного кондиционирования?
Я так поняла что абсорбционные холодильные машины для охлаждения используют тепловую энергию, у меня конктретная задача на кондиционирование за счёт солнечной энергии. У меня будет стоять солнечный коллектор как источник тепловой энергии. от этого коллектора нагретый первичный теплоноситель (вода) будет поступать в абсорбционный чиллер, где она будет испарять хладаагент (бромлитий) и т.д. Вот этот процесс сам мне не совсем ясень.
Почему нужно вместо обычного чиллера установка абсорбциооного, в чём её преимущество?
И как приблизительно это выглядет практически?
Цитата(yasama @ 24.12.2010, 15:03)
меня интересует в чём преимущество солнечного кондиционирования?
Я так поняла что абсорбционные холодильные машины для охлаждения используют тепловую энергию, у меня конктретная задача на кондиционирование за счёт солнечной энергии. У меня будет стоять солнечный коллектор как источник тепловой энергии. от этого коллектора нагретый первичный теплоноситель (вода) будет поступать в абсорбционный чиллер, где она будет испарять хладаагент (бромлитий) и т.д. Вот этот процесс сам мне не совсем ясень.
Почему нужно вместо обычного чиллера установка абсорбциооного, в чём её преимущество?
И как приблизительно это выглядет практически?
Почитайте про абсорбционные чиллера. есть тема на форуме. Там есть и описания конкретных моделей.
На водяных коллекторах уважаемый Русик. У нас в баку солнца много а установка таких систем не распрастранено, может у кого то есть проект выполненный с солнечным коллектором и абсорбционным чиллером?
Boris Blade
24.12.2010, 14:08
я не смогла найти тему про абсорбционные чиллера
Boris Blade
24.12.2010, 14:38
Цитата(yasama @ 24.12.2010, 16:17)
я не смогла найти тему про абсорбционные чиллера
Сайт по ссылке почитайте, тама много всякого по теме.
Вот видео вроде по вашей теме.
Цитата(yasama @ 24.12.2010, 15:17)
я не смогла найти тему про абсорбционные чиллера
Смотрите в "избранное"
В вашем случае использование горячей воды с солнечных коллекторов здорово, но при условии наличия бака-аккумулятора тепла на время отсутствия солнца (т.е. ночь). В другом случае режимы "пуска" и "стопа" чиллера сильно усложнят испльзование энергии.
ЗЫ. самый простой абсорбционник - холодильник "морозко" - был такой. Практически вечный. Никаких вращающихся (движущихся) деталей.
спасибо всем за информации, пойду разбиратся ...
Boris Blade
24.12.2010, 21:58
Может такое подойдет?
Цитата(Boris Blade @ 24.12.2010, 21:58)
Может такое подойдет?
Ога, только количество панелей на рисунке не забудте умножить на 100. Так оно ближе к реальности получится.
Насколько я в курсе в России примеров реализованных таких объектов нет.
Мои итальянцы из CMT clima (они кроме производства различного оборудования для ОВК, являются дилером и монтажником по Broad у себя в Италии) хвастались своим таким объектом.
Реализованным вроде ещё в 2007 году, типо первый такой объект был в Италии.
Вот
ссылка.
Они потом в 2009 году по результатам эксплуатации делали большую презентацию у себя в Милане и т.д.
Да и объектик был там сразу не на один МВт...
В докторской диссертации Руденко М.Ф. приведены результаты испытаний экспериментальных солнечных абсорбционных и адсорбционных холодильных установок. Запомнились из автореферата следующие цифры: КПД в диапазоне 3-5 %.
Мой прикидочный расчет: чтобы получить 1 кВт холода необходима мощность солнечного излучения в среднем 25 кВт. При плотности солнечного излучения около 700 Вт/м2 необходимая площадь солнечного коллектора должна составить 25000/700 = 35,7 м2. Стоимость солнечного коллектора с концентраторами навскидку можно принять 300-400 долл. США за 1 м2. Получим стоимость только солнечных коллекторов 350х35,7х31 (курс доллара) = 387300 руб.
Цитата(yasama @ 24.12.2010, 14:03)
меня интересует в чём преимущество солнечного кондиционирования?
Преимущество прежде всего в том, что временной график потребности в холоде практически совпадает с графиком выработки энергии из солнца. Ни у каких других применений гелиоэнергии такого замечательного совпадения нет.
КПД абсорбционных машин намного выше 5%.
Тема переезжает.
Перед тем как погрузиться в осуждение КПД абсорбционных машин.... Мне кажется, что смысл/содержание КПД солнечных, приливных, геотермальных установок не совсем тот, что КПД двигателя внутреннего сгорания. Если коротко... топливо мы сжигаем, а солнечная энергия поступает на землю вне зависимости от степени ее использования... ветер дует и без ветряка...
Про "солнечное" кондиционирование. У меня создалось впечатление, что современный уровень "развития" материалов, техники, архитектуры может предложить потребителю "безмашинные" способы организации комфортного кондиционирования воздуха, даже в условиях тропического климата... да и идет активное переосмысление образа жизни/пользования жилищем.
Вот, например, использование температурной инверсии воздуха... радиационного охлаждения в ночное время...
Дом с бассейном на крыше здания в тропическом климате...
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаПредлагаются очень интересные решения... помещения погруженные в бассейн (на правом снимке это помещение видно в бассейне)
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаКомбинации частичного заглубления в грунт, растительные/орошаемые покровы кровли.
Цитата(Бойко @ 27.12.2010, 11:38)
Предлагаются очень интересные решения... помещения погруженные в бассейн (на правом снимке это помещение видно в бассейне)
Сдается мне, что гелиосистема с абсорбционным чиллером при всей своей дороговизне будет много дешевле...
Цитата(Alex_ @ 27.12.2010, 21:50)
Сдается мне, что гелиосистема с абсорбционным чиллером при всей своей дороговизне будет много дешевле...
Зачем экономить на себе - любимом. Да и не так уж это страшно дорого... сравнимо с трешкой в Москве...
Обратите внимание... нет кондиционеров, а тропики... все вот на этих эффектах.. еще эффект грота.. берегут себя.
Т.е. сочетанием объема, освещенности и суточного хода температур вполне справляются... тут еще отсутствие грязи в воздухе.
Цитата(Бойко @ 27.12.2010, 11:38)
Перед тем как погрузиться в осуждение КПД абсорбционных машин.... Мне кажется, что смысл/содержание КПД солнечных, приливных, геотермальных установок не совсем тот, что КПД двигателя внутреннего сгорания. Если коротко... топливо мы сжигаем, а солнечная энергия поступает на землю вне зависимости от степени ее использования... ветер дует и без ветряка...
Угу основной КПД это сколько бабла удастся снять у лохов под крики о кризисах.
Если хотите обоснования пожалуйста
http://daddym.livejournal.com/54137.html
Частенько летом скребём машину от инея. Оценить количество "холода"/"тепла". Способы/приемы его сохранения.
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла.................
Ночь................................................
ДеньСоставить раздельные почасовые суточные балансы/профили нагрузок по теплу и холоду и перемещать/накапливать их по мере необходимости.
Видимо в эту тему. Эффективность таких чистых, экологических/зеленых решений сильно зависит от окружающей среды.
Вот посмотрите... так и видна душная летняя жара в этих забитых народом (все относительно) поселках.
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаПредставляете... у каждого свой дизельный котел с трубой в 4м. Летом начинают греть свои бассейны, топить бани, жарить шашлыки, стричь газоны...
Другая картина в поселках с искуств. ландшафтом... улицы окруженные водой
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаВид чуть ниже. У них "кондиционер" сразу за участком
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
Немного не правильно сформулировано название - не солнечное кондиционирование, а халявное. В смысле, на дармовых источниках энергии. У меня даже патент на такую штуку есть. Основное ограничение - наличие черного неба ночью. Без облаков. Устройство достаточно примитивное - вроде как солнечный коллектор наоборот.
Так что если есть заказчики - пишите. Могу построить. Ради этого пришлось даже утеплитель научится делать - монолитный пенобетон плотностью 100кг/м3
Ау, кто тут заказчики или их посредники? Есть даже удачный эксперимент. бросить пришлось тему 10лет назад, но все можно восстановить. Если вдруг кому интересно станет. Делалось для южных краев. Стоимость - примерно три копейки. Если есть интерес - пишите.
Цитата(mike8 @ 17.8.2013, 0:05)
Ау, кто тут заказчики или их посредники? Есть даже удачный эксперимент. бросить пришлось тему 10лет назад, но все можно восстановить. Если вдруг кому интересно станет. Делалось для южных краев. Стоимость - примерно три копейки. Если есть интерес - пишите.
Если стоит 3 копейки, то почему сами не внедрили?
Нверное чёрное южное небо оказалось географически слшком далеко.
Цитата(mike8 @ 17.8.2013, 3:05)
Ау, кто тут заказчики или их посредники? Есть даже удачный эксперимент. бросить пришлось тему 10лет назад, но все можно восстановить. Если вдруг кому интересно станет. Делалось для южных краев. Стоимость - примерно три копейки. Если есть интерес - пишите.
Расскажите. Очень интересно.
Раз
mike8 молчит как партизан, то могу порекомендовать информацию из врагистана:
http://www.nanonewsnet.ru/news/2013/nanopa...-teplo-v-kosmosИ вообще, в наших краях покрытие с подобными свойствами не редкость, правда появляется оно на крышах поздей осенью, когда потребность в кондиционировании отпадает.
Интересно! Можно ли его заменить побелкой крыш?
Цитата(vnvik @ 19.8.2013, 15:25)
Раз
mike8 молчит как партизан, то могу порекомендовать информацию из врагистана:
http://www.nanonewsnet.ru/news/2013/nanopa...-teplo-v-kosmosИ вообще, в наших краях покрытие с подобными свойствами не редкость, правда появляется оно на крышах поздей осенью, когда потребность в кондиционировании отпадает.
Интересно! Можно ли его заменить побелкой крыш?
Че то по смыслу как то плохо сопрягается. одно не следует из другого. Ниче не понял .
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаЦитата(Iroha @ 19.8.2013, 19:56)
Че то по смыслу как то плохо сопрягается. одно не следует из другого. Ниче не понял .
У
mike8 его панели роботают только безоблачной ночью, а у американцев
панели работают и в солнечный день.
Коэффициент излучения/поглощения нового материала.
mike8 не рассказал про свою идею. не с чем сравнивать.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.