Недавно стал заниматься проектированием газовой сети, до этого проектировал теплотрассы, поэтому прошу, просветите меня насчет нескольких вопросов:
методика расчет неподвижных (мертвых) опор у меня такая:
- на плане газопровода расставляю неподвижки через расстояния не больше указанных в СП 42-102-2004 для каждого диаметра (например ду200, рг=0,4 МПа) не более 100 м.
- между двумя неподвижками должно быть компенсирующее устройство, П-образный компенсатор либо Г,Z образные повороты трассы.
- далее начинаю расчет усилий на неподвижные опоры... я например считаю по Щекину и Николаеву без учета гибкости отводов, по номограммам беру коэффициенты, из таблицы значения для расчета Рх, Ру, и нахожу эти значения. Проверяю сигма изгибающее напряжение, чтобы было меньше 8.
- в некоторых ситуациях не удается подсчитать коэффициенты А,В,С поскольку коэффициенты р,n для Z, Г образников из за своих плеч, выходят за величины номограмм. Я может поступаю по дилетантски, но мне приходится скоращать расстояние до достаточно маленьких между неподвижками (но не меньше минимальных плеч для диаметров по Николаеву) чтобы попасть в область диаграммы.
- далее нахожу Нго, Нгб для конкретных случаев по Николаеву. и даю строителям для разработки опор и фундаментов.
Вопросы:
1) не могу понять когда нужно учитывать гибкость отвода при расчете??? в николаеве написано что "... гибкость отвода учитывается с гнутыми гладкими отводами при коротких прилегающих к отводу плечах..." что значит короткие плечи.. и какие плечи можно считать короткими?
2) в нашем техотделе николаева не признают и щекина, говорят поскольку они с огромными приближениями и запасами а кроме всего прочего пригодны только для теплотрасс, а признают только камерштейна со сложными расчетами. Кто нибудь реально считает по камерштейну или это всего лишь прихоть начальства?
3) не могу найти массу газа в трубе определенного диаметра при определенном давлении(( у меня маленькая величина получается.. 0,25 кг в 1 пм газопрода 200
4) температурные удлинения стальных газопроводов дельта tрасч. получаются достаточно небольшими в пределах до 30 мм.
Сомневаюсь в правильности вышеизложенной методики, по которой считаю. Подскажите литературу и ответьте на мои неквалифицированные вопросы.