Нужно ли вести технический надзор за монтажом газового оборудования и внутренних газопроводах в частных домах.

нет

почему нет? очень даже да

А что об этом говорят нормативы?

тот кто будет эксплуатировать, тот и должен как минимум вести технический надзор

п. 5.2.3 ПБ 10-529-03 Лица ответственные за безопасную эксплуатацию опасных производственных объектов газопотребления вправе:
...
осуществлять технический надзор при реконструкции и техническом перевооружении опасных производственных объектов газопотребления.

Эксплуатировать внутренние газопроводы в частных домах, в квартирах будет именно газораспределеительная организация и нести ответственность за безопасную эксплуатацию этих опо будет именно она. На что есть соответствующие разъяснения верховного суда рф за 2008 или 2009 год.

уважаемый Zvenigorodoff!
пб12-529 не распространяется на частные дома с потреблением менее 100квт

и пожайлуйста скиньте на форум Разьяснения верховного суда

Уважаемый мурад!
Спасибо за то что поправили, но если внимательно читать последний абзац п.1.1.5 ПБ 12-529-03, то про жилье там ни слова (...системы автономного отопления и горячего водоснабжения административных общественных и бытовых зданий с котлами и теплогенераторами без выработки тепловой энергии для производственных целей и или предоставления услуг при суммарной тепловой мощности установленного оборудования менее 100 кВт...) и фигурирует там не потребление как вы писали, а тепловая мощность. Это к сожалению разные вещи. Ну да бог с ними с ПБ.
Есть СП 42-101-2003, разработанный в развитие основного СНиП 42-01-2002.
Читаем:
10.228 Система контроля качества строительно-монтажных работ должна предусматривать:
- проведение производственного контроля качества работ;
- проведение ведомственного контроля за качеством работ и техникой безопасности;
- проведение технического надзора со стороны эксплутационной организации;
- контроль со стороны органов Госгортехнадзора России.
По решению заказчика в систему контроля качества работ могут быть включены технический надзор со стороны заказчика и авторский надзор организации, разработавшей проект газоснабжения.
Поэтому я считаю тех надзор может быть и должен проводиться, и в частных домах в частности.
А по поводу разъяснений верховного суда РФ, там маленько может быть другой случай, но тоже интересно. Ответственность за взрыв в ж/д бытового газа, если не установлено вины владельца несет газораспределительная организация. за 2007 год.)))
Вот ссылка : http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=4940

Внимательно почитайте по ссылке! Ответственность несет ГАЗОСНАБЖАЮЩАЯ, а не газораспределительная организация! Конкретно - местное отделение региональной компании, с которой у абонента заключен договор поставки газа.
Даже если у абонента будет заключен договор на ТО с газораспределительной организацией (горгазом, межрайгазом и пр.), ответственность все равно лежит на регионгазе! Вот что получается, если внимательно читать законы. Исключением может быть только тот случай, если регионгаз заключит договор на поставку газа и ТО ВДГО с местной ГРО и абонентом (трехсторонний).
Короче, сломать систему было легко, восстановить теперь очень сложно

совершенно справедливо.
А по теме про тех надзор. - п.10.228 СП 42-101-2003.

Доброго времени суток.
А при строительстве газопровоода,нужно выполнять технадзор третим лицам или это может делать человек из организации которая строит газопровод????

Если есть у строителей свой технадзор то можно и своим. Как горгазы строят газопроводы, а потом сами и принимают

П Р А В И Л А поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан
7. Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.
8. Оферта должна содержать
...
е) состав газоиспользующего оборудования (при наличии);
ж) тип установленного прибора учета газа, место его присоединения к входящему в состав внут-ридомового газового оборудования газопроводу, дата опломбирования прибора учета газа заво-дом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета газа (далее - поверка), а также установленный срок проведения очередной поверки (при наличии тако-го прибора);
9. К оферте прилагаются следующие документы:
...
з) документы, подтверждающие состав и тип газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутридомового газового оборудования, и соответствие этого оборудования установленным для него техническим требованиям;
и) документы, подтверждающие тип установленного прибора (узла) учета газа, место его присое-динения к газопроводу, дату опломбирования прибора учета газа заводом-изготовителем или ор-ганизацией, осуществлявшей его последнюю поверку, а также установленный срок проведения очередной поверки (при наличии такого прибора);
к) копия договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении;

Т.е., из этого следует (с учетом решений арбитражных судов, но не федерального - не думаю, что такие вопросы рассматриваются федеральным), что:

1. Технический надзор за процессом строительства ВДГО не требуется.
2. А вот "приемка" выполненных работ со стороны ! ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ! организации, т.е. той, с которой у Абонента заключается договор ТО (и это не обязательно гор-рай-обл-газ) необходима. т.е., проверка соответствия проектным данным и эксплуатационным требованиям.
3. Это не акт приемки завершенного в обычном понимании, а акт соответствия объекта.
4. И на основании этого акта+договор поставщик заключает договор.

И это нормально. Другой вопрос, что не во всех таких эксплуатационных организациях работают спецы - но это вопрос из области регулирования их деятельности. Здесь нужны законы или т.п. (их лицензирование или аккредитация, или что-то еще).
А насчет системы несогласен в корне. Или то, что горрайгазы в основном заняты сбором абонентской платы и им по большому счету пофигу Ваше обслуживание, то что технадзоры могли за деньгу или флакон "закрыть" глаза на разные мелочи - это лучше?

И еще не забывайте про закон о защите прав потребителя, из которого следует, что персонал по обслуживанию оборудования должен иметь сертификат (удостоверение) выданное ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ о возможности проведения Вами (вашего персонала) обслуживания этого оборудования. Сколько у нас видов газплит, колонок, котлов? И ни один райгаз не в силах получить столько сертификатов. А почему я должен допускать к плите (котлу, колонке, и т.д.) человека, который не может подтвердить свою компетентность и знание этого оборудования? оно денег стоит. и может быть не малых.

Сейчас уже не существует понятия технический надзор, есть понятие строительный контроль заказчика. Для осуществления строительного контроля заказчика нужно иметь раздел 32 "Работы по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем" в Свидетельстве о допуске к работам, выдаваемым СРО на строительство. В строительном паспорте и других актах представитель технадзора заменяется на представителя строительного контроля заказчика. Если раньше в протоколах аттестации по ПБ 12-529-03 требовали обязательно прописывать : "допущен к ведению технического надзора за ....", теперь достаточно иметь аттестацию по ПБ в соответствии с занимаемой должностью (или типа того). ИХМО, каждый может оставаться при своем мнении, жизнь рассудит.

Извиняюсь - ИМХО (по-моему скромному мнению...)

Подскажите, а по-прежнему на Заказчике висит обязанность заключать договор с технадзором, или теперь это нужно делать подрядчикам?

так смысл то технадзора какой? это контроль заказчика за подрядчиками. так кто этим должен заниматься?