Подскажите, пожалуйста, при расчете ощеобменной вентиляци цеха, какую величину ПДК вредного вещества принимать : среднесменную или максимально разовую , и в каких случаях ? Заранее спасибо!

ПДК не должно быть превышено.
Вопрос в том, что может с этим бороться не общеобменкой, а МО? Особенно с пиковыми выбросами. Но надо знать технологию. Где, чего и Сколько.

а какую кратность воздухообмена принимать при отсутствии выделяющихся вредностей?

ПДК вредного вещества не может быть среднесменным или максимально разовым.
Если имелась ввиду фактическая (замеренная) концентрация вредного вещества, то я бы испоьзовал максимально разовую. Если, конечно, она не отличается от среднесменной в разы. В противном случае начинать нужно с анализа местных отсосов.

Это как? Если нет ВВ, то могут быть тепло, влага...

Это я погорячился, конечно...
Упустил, что таких ВВ, для которых установлена ПДК еще и среднесменная, хоть не много, но они есть. При расчетах по таким веществам все-таки считаю нужно брать максимально-разовую ПДК.

ПДК вещества в воздухе рабочей зоны, это такая концентрация вещества в воздухе рабочей рабочей зоны при которой у работника не возникает угрозы здоровью при ежедневной 8-часовой работе в течение всего рабочего стажа. Таким образом для расчетов общеобменной вентиляции ПДК надо брать среднесменную. А у вас видимо ПДК для атмосферного воздуха. Максимально-разовая ПДК это такая концентрация вещества в воздухе, которая не вызывает нарушений здоровья при при кратковременном воздействии (20 минут). Среднесуточная ПДК - концентрация вещества в воздухе, которая не наносит ущерб здоровью при длительном (постоянном) вдыхании. Эти ПДК не очень удобны для рабочих зон промышленных предприятий, потому что городская и промышленная атмосферы несколько различаются.

Давайте разбираться.
Если автор употребил термин среднесменная ПДК, а не среднесуточная - то речь о рабочей зоне.
ПДКрз для ВВ установлены или максимально-разовые (по подавляющему большинству ВВ), или среднесменные (единицы), или максимально-разовые и среднесменные.(меньшинство).
Максимально-разовые - для ВВ, спосоных вызвать острые интоксикации (токсический эффект).
Среднесменные - для ВВ, способных вызвать хронические интоксикации.
Соответственно, для ВВ, могущих вызвать и то, и другое - устанавливают два уровня ПДК.
Если автор имел ввиду последний случай, то как можно проигнорировать ПДКмр?
В общем случае использовать ПДКсс можно только для ВВ, для которых не установлен ПДКмр.
По-моему, все логично.

Здравствуйте, уважаемые специалисты! Сейчас остро встал такой вопрос, по какой ПДК считать (максимально-разовой или среднесменной). При среднесменной, расчетный воздухообмен в 3 раза больше. Здание существующее, проектом ставиться доп. источник выбросов которого не было. При расчете по ПДКмр возможно использование сущ. общеобменной вентиляции, при ПДКсс нужны дополнительные системы и источник теплоснабжения на них.
По характеру источника логичнее считать по ПДКсс, т.к. выброс постоянный в течении всего рабочего времени.

Это как так получается? Наоборот же должно быть.

Оксид цинка, ПДКмр = 1,5 мг/м3, ПДКсс = 0,5 мг/м3.

При одном и том же выделении вв (мг/ч), воздухообмен больше для меньшего ПДК. Так как выделение вв в единицу времени от данного источника неизменно в течение смены, то при расчете на ПДК 1,5 среднесменное и будет 1,5, а получается нужно 0,5.

Оксид цинка относят ко 2-му классу опасности, а по ГОСТ 12.1.007-76, это вещества с ПДК 0,1 - 1,0 мг/м3. При ПДК 1,5 мг/м3 был бы 3-й класс.