Доброй ночи господа!
Какого исполнения крановый узел с точки зрения эксплуатации вы бы порекомендовали: подземной установки ПЭ под ковер или же Надземный стальной. газопровод среднего давления (3 кг) ПЭ диаметр 160. с экономической точки зрения получается дешевле подземный ПЭ. а нашему горгазу нужен надземный, что якобы удобней при аварийной ситуации и эксплуатации.

Я могу порекомендовать лунатиков с неба, но последнее слово за вашим горгазом. Здравомыслящий человек поставил бы подземную запорную арматуру. Рекомендую сходить к местному архитектору, расписать ему в красочных тонах вид ограждения надземной задвижки и попросить содействовать в закапывании сего в землю.

можно и архитектуру и общественность, прессу спросить многие будут против надземки и т.д.
по мне так лучше подземной установки даже если газопровод ПЭ, КШ не ПЭ, а стальной с выводом под ковер, или лучше под люк.
есть ведомственные требования запрещающие надземную установку КШ на распределительных газопроводах.
ваш горгаз или ГРО входит в структуру

А Вы в ТУ взгляните, не было ли у "гораза" там особых требований о видах запорной арматуры и способах её размещения. Если нет, то и требования их неправомерные при условии, что проектное решение сответствует нормативам. Да и ответственность за проектные решения несет ГИП, а не дядя с гор...ы. Основным же фактором в данном противостоянии конечно является вышеуказанное господином GASPARом.

Если это межпоселковый или на малозастроенной сельской территории, то проще эксплуатировать краны в надземном исполнении, чтобы после каждого сильного снегопада не расчищать половину поля, разыскивая эту задвижку. В области, в основном, предпочитают надземное исполнение.