Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Смешивание природного газа с азотом
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Газоснабжение
valera_n
Коллеги, есть необходимость рассмотреть вопрос о смешивании природного газа с азотом.
Зачем?
Для замены доменного газа, который используется для сжигания в печах (нагревательных колодцах). Характеристика доменного газа: калорийность – 910 ккал/м3;СО2 – 12,2%; СО – 28%; Н2 – 2,2%; СН4 – 0,1%; N2 – 58%. Калорийность природного – 8500 ккал/м3. Хотелось бы обойтись без замены горелок и тяго-дутьевых устройств, магистральных (общезаводских) сетей трубопроводов доменного газа (деньги собственника как никак). М.Б. Равич в своей книге ”Эффективность использования топлива” пишет, что “каждый процент азота, содержащийся в горючей массе топлива, снижает её теплоту сгорания на 1%”, т.е. соотношение газ-азот должно примерно составлять 11-15% на 85% соответственно (калорийность природного газа должна быть снижена в 9 раз!). В принципе такой газ должен гореть. Только вот как гореть???
Вопросы которые интересуют:
- существуют ли подобные системы в "железе"?
- качество перемешивания смеси и воздуха?
- изменение плотности смеси (объемные расходы)?
- коэф. избытка воздуха?
- неполнота сгорания топлива?
- образование сажи?
- окислы азота в уходящих газах?
- др. подводные камни?
Спасибо за сотрудничество.
ksv
Навскидку могу только ответить Вам так:
мерой взаимозаменяемости газов является число Воббе, это отношение низшей теплоты сгорания к относительной плотности по воздуху;
"в железе" могу вспомнить только германские FAS;
химического недожога, в принципе, быть не должно...

Надеюсь, что немного помог Вам smile.gif

P.S. Уверености в том, что это всё будет работать у меня нет.
Valiko
Калорийность меньше в 10 раз, значит и расход меньше в 10 раз. Скорее всего стоимость горелок будет меньше "мешалки".
Интересующийся
Цитата(valera_n @ 2.6.2010, 1:22) *
...Хотелось бы обойтись без замены горелок и тяго-дутьевых устройств, магистральных (общезаводских) сетей трубопроводов доменного газа (деньги собственника как никак)...

Портить газ дорогим азотом это круто. Это очень экономно biggrin.gif .
Попробуйте посчитать, что дешевле один раз купленная горелка или сомнительная операция по смешению газа с азотом.

Цитата(Valiko @ 2.6.2010, 12:21) *
Калорийность меньше в 10 раз, значит и расход меньше в 10 раз. Скорее всего стоимость горелок будет меньше "мешалки".

Если каллорийность меньше, значит расход больше. Или Вы что то другое имели в виду.
valera_n
Спасибо за внимание.
Азот как раз не дорогой. Блоки разделения воздуха свои - т.е. азот, как побочный продукт основного кислородного производства - по цене себестоимости на компрессию и транспортировку по заводским сетям. Газопотребляющих агрегатов с отлаженными, за десятилетия, технологическими режимами несколько десятков. Хочется (если получится) обойтись так сказать "малой кровью".
LevaK
Для смешения азота и газа думаю можно применить что-то похожее на газовую горелку, только на выходе не поджигать, а пустить в трубу и дальше к горелке в топке. Смешивание должно получиться.
Valiko
Если калорийность доменного газа в 10 раз меньше калорийности природного газа, то расход природного газа в 10 раз меньше. Если оставлять существующие горелки, то "смешивать" наверно надо, но автоматизация, паспортизация, проектирование. Я бы поменял горелки.Газопроводы можно не менять. И если што, мона и назад горелки поставить

Для смешения азота и газа думаю можно применить что-то похожее на газовую горелку, только на выходе не поджигать, а пустить в трубу и дальше к горелке в топке. Смешивание должно получиться.
Смешивание азота с газом должно быть уже в газовой части горелки, И потом смешиваться с воздухом Тока так будет соблюден режимный график горелки.
valera_n
[quote name='Интересующийся' date='2.6.2010, 9:35' post='525853']
Портить газ дорогим азотом это круто. Это очень экономно biggrin.gif .

Справка: себестоимость азота 60грн/тыс.м3 или 6коп за 1м3
Valiko
Задача. Есть печь, есть горелка, есть топливо. Топливо нужно сжечь в горелке, чтобы нагреть материал в печи. Меняется топливо. Новое топливо напрямую подавать в горелку нельзя, калорийность в 10 раз больше, расход в 10 раз меньше, хорошего смешения не будет. Можно новое топливо разбавить балластом и обеспечить требуемые скорости (аэродинамику) горелки. НО можно поменять горелки (или газовую хотя бы их газовую часть). Ну уменьшить диаметр, количество сопел.
Вариант со смешением. Если потребление топлива неравномерное, то и подача балласта (азота) тоже будет неравномерным, причем концентрация метана должна будет постоянно контролироваться (наверное). Автоматизация такого процесса скорее всего будет дороже замены горелок
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.