Вопрос в следующем: на практике очень ли шумное оборудование? Интересует приточная уст-ка TA и вытяжной канальный вентилятор KVO. Акустический расчет сделала (трасса очень короткая, маленький офис). По расчету получается два шумоглушителя. Оборудование имеет встроенный 2-х ступенчатый трансформатор. Нормальный режим работы на максимальной скорости. Оборудование подобрано максимально приближено к рекомендуемой рабочей точке.
Интересует кто в реальности имеет опыт эксплуатации этого оборудования.
(проект выполнен аккуратно, соблюдая все правила грамотного пректирования).

Суть сводится к следующему: теория и практика; погрешности при акустическом расчете, погрешности на данные производителей оборудования и шумоглушителей.

ТА разные бывают. Из последних что запускали - 3000HW - шумит на второй скорости как серьезный системник, тоесть в помещении которое она обслуживает - лучше не ставить. На выходе из решеток (1я решетка - 6пм) шум не значительный, практически не ощущается (установлен один шумоглушитель). На первой скорости приточку не слышно, шума от решеток тож нету.

Добрый день!

В свое время смонтировали в одном загородном доме вытяжные вентиляторы на чердаке обычными канальниками. Но, не учли одну вещь: у чердака и спальни хозяина была одна стена, поэтому при эксплуатации он стал жаловаться на шум от вент-ов, их 3 (три) штуки смонтированны. Заменили на вентиляторы Systemair-ие, но - KVK серии. Жалобы пропали - все в норме.
Да и при обслуживании смотрим, как ведут себя KVK-ки - шум гасят хорошо, если сравнивать с обычными канальными вентиляторами серии К. Если рассчет сделали правильно, думаю переживать не из чего - ставьте. Даже лучше, что сразу в шумоизолированном корпусе предусмотрели вентилятор, в нашем случае проектировщик этого не учел. Хорошо Клиент порядочный попался - заменил за свой счет, не везде так проходит.

С Уважением,

Установка находится не в обслуживаемом помещении, больше интересуют шумы по отношении к выходу на максимальном КПД (ну может быть с отклонением вправо процентов на 15-20).

При акустическом расчете если СНиПовских норм по октавам придерживаться то нормально?
А то недавно технический представитель Systemair был удивлен величине УЗД в октавах 63, 125, 250 мол ничего себе сколько СНиП допускает! Вот я и задумалась...

интересно за такую наглую рекламу бан?