Вопрос в принципе в том, что включает проект автоматизация электроснабжения. Кто выполняет его?
Есть еще автоматизация освещением но с этим все понятно.

неужели никто не сталкивался?

Смотрим градостроительные нормы в зависимости от типа объекта и находим что нужно автоматизировать и диспетчеризировать.

Без специальных требований из автоматики только АВР на вводе.

Если есть требования норм, заказчика, снабжающей организации то появляется подача сигналов на пульт о состоянии вводных аппаратов защиты и АВР, значения параметров сети на вводе, данные со счетчика.

Для повышенных требований можно добавлять состояние аппаратов защиты на фидерах ГРЩ, на входах этажных щитов, значеня напряжения везде и прочие вещи. Также возможно удаленное управление комутационными аппаратами, но это крайне редко.

Умный дом?

Вопрос по теме. У многих потребителей нынче потребности в электроэнергии выше нежели выделенные лимиты.

Каким образом и средствами решить вопрос, чтобы при приближении к лимиту не дать включиться нагрузкам, которые вызовут отключение вводного автомата по перегрузке?

Самый дешёвый вариант - сигнализация. Всё остальное - это контроллер и "умные" автоматы. Стоит это безобразие столько, что дешевле получается доп. мощность прикупить...

Мне пока приходит только вариант, когда зная текущее потребление и лимиты запрещаем включение мощных потребителей, если их включение приведет к прегрузке.
Выделяем ряд мощных потребителей. При этом оперируем не текущей величиной потребления конкретного потребителя, а ее максимально возможной величиной для этого прибора (для простоты управления).

Решение имеет ряд недостатков (цена пока в расчет не принимается), основной среди которых - реальное потребление может быть меньше, нежели величина на которую подстраховываемся (см. абзац выше - пример, многоконфорочная электроплита).

Приборов, которые бы позволили узнать о запросе в требуемой мощности до начала ее потребления, с тем чтобы разрешить/запретить - не встретил.

Может какие будут подсказки?

Приборов которые разрешали/запрещали включение до начала потребления нет и быть не может, т.к. это фукции присущие системе, а не локальной автоматике. Другими словами АСУ.
По моему у Legrand есть отключатель нагрузки по приоритету. Идея проста. При привышении заданной мощности оключается один канал,не помогло, второй. Устройство трехканальное. В живую никогда не видел, только в каталоге, но его несложно сделать и на имеющихся модулях, только места займет больше.

Недешёвый, но очень хороший вариант. Контроллер WatchDog pro  (TELE).

точнее у любого уважающего себя производителя

Добрый день. На каком оборудовании посоветуете сделать диспетчеризацию ГРЩ?

Задачи:
съем электрических показателей (сила тока по фазам, напряжение и т д)
контроль состояния автоматических выключателей с доп контактами

У любого серьезного производителя (АББ, Шнайдер и т.п.) есть линейка автоматов с встроенными контроллерами выдающими параметры сети по всяким ethernet ам и bus -ам. И разные доп контакты (аварии, состояния и пр.) Но цена очень кусучая.

1 вариант:доп. контакты недороги, входное напряжение и ток можно и со счетчика снимать;
2 вариант: если вам еще и по отходящим линиям токи снимать хочется, то тогда дешево никак не получится (или еще счетчики ставить) Альтернатива автоматам со встроенными контроллерами - регистраторы параметров электроэнергии, но это тоже дорого.
И, кроме того, это все исходные данные, их еще надо как-то обрабатывать и отображать где-то, а это значит надо SCADA-систему городить - еще деньги...

страно, уже выкладывал ссылку, а ее нет..

http://www.geolink.ru/
НЕВОД+ТН

А что за нормы? Весь интернет облазил, ничего подобного не нашел

Проект включает в себя разделы прописанные в ТЗ. Если вопрос стоит: что в принципе может включать этот раздел, то например:

1) АВР
2) контроль параметров вводов
3) деградация второстепенных потребителей при перегрузке
4) мониторинг состояния автоматов
5) контроль отвественных нагрузок
6) дистанционное ручное и автоматическое управление нагрузками
7) технологический контроль доступа
и т. п.

АСУ может и не понадобиться, для кадого пукта по одельности есть свои решения по локальной автоматике
АСУ нужно для решния комплексных задач, например: визуализация для диспетчера, ведение и анализ графиков (трендов), составление отчетов, учёт наработки оборудования (профилактика отказов), планировование профилактических мероприятий и . т. п.

Это, в принципе, понятно. Хотелось бы именно нормативную документацию почитать по этой теме

.