Суть: можно ли проложить газопровод под зданием (сначала проложить, потом построить здание), ширина которого 5,5 м, нижняя точка фундамента -1,5 м ? Если можно дайте ссылку на норматив.

Заранее благодарен.

СНиП 42-01-2002 п. 5.1.1, 5.1.3, 5.1.6; СП 42-101-2003 п.4.9. Куда уж там "под зданием"... Да и не захочется в такое здание, особенно после московского факела!

Добавлю: принято при строительстве нового здания над или рядом с существующим газопроводом брать техусловия на вынос оного. И далее проект и все такое.

Даю прямую ссылку: Ближайшая ПСИХБОЛЬНИЦА.

Газопровода под зданием быть не может.
СНиП 2.07.01-89*
ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО.
ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА
ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ
Расстояние от газопровода до фундамента здания см. Таблица 14.
А Вы представляете, что будет со зданием если газопровод взорвется...

Постарайтесь убедить, что данное решение неверно. Вызывает сомнение профессионализм такого инженера. Под фундаментами газ прокладывать нельзя, равно как на нем, на газе, строить фундамент!

СНиП 42-01-2002 "Газораспределительные системы"
п.5.1.1 Размещение наружных газопроводов по отношению к зданиям, сооружениям и параллельным соседним инженерным сетям следуетпроизводить в соответствии с требованиями СНиП 2.07.01, а на территории промышленных предприятий - СНиП II-89.


СНиП 2.07.01-89* Градостроительство.
7.23*. Расстояния по горизонтали (в свету) от ближайших подземных инженерных сетей до зданий и сооружений следует принимать по табл. 14.*

Таблица 14*

Инженерные сети фундаментов зданий и сооружений



Газопроводы горючих газов давления, МПа (кгс/см2):
низкого до 0,005 (0,05) 2
среднего св. 0,005 (0,05) до 0,3 (3) 4
высокого:
св. 0,3 (3) до 0,6 (6) 7
св. 0,6 (6) до 1,2 (12) 10

[quote name='park_er' date='13.5.2009, 10:20' post='387174']
Суть: можно ли проложить газопровод под зданием (сначала проложить, потом построить здание), ширина которого 5,5 м, нижняя точка фундамента -1,5 м ? Если можно дайте ссылку на норматив.


Умом Россию не понять. Одним словом - СТРАНА НЕ ПУГАННЫХ ИДИОТОВ

нельзя не потому что взорвется (если применить бесшовную трубу без участка стыка "всего 5,5м"в футляре),
а в том что к ней нет доступа, и при осадке основания(зона уплотнения грунта под фундаментами варируется в пределахот 3 до 9 м) т.е. просядут и инж.системы и это требование ко всем инженерным сетям а не только к газу,

мой преподователь по высшей математики всегда говорил "нет глупых вопросов, есть глупые ответы"

+1

нельзя не потому что взорвется (если применить бесшовную трубу без участка стыка "всего 5,5м"в футляре),
а в том что к ней нет доступа, и при осадке основания(зона уплотнения грунта под фундаментами варируется в пределахот 3 до 9 м) т.е. просядут и инж.системы и это требование ко всем инженерным сетям а не только к газу,

мой преподователь по высшей математики всегда говорил "нет глупых вопросов, есть глупые ответы"
Нарушение залегания газопровода может привести и к взрыву в итоге(

Спасибо, убедительно.
Сегодня ещё одна новация - если нельзя под зданием, то может быть можно над зданием (высота 4,5 м)?

а если свозь
я не шучу

У нас был случай, когда монтажники не захотели обходить огромное дерево и прошли сквозь него сделав дупло

Прикольные блин монтажники,
Так что данный газопровод "через дупло" был принят технадзором, комиссией и введен в эксплуатацию?
Монтажники, вероятно, яростно оправдывались и доказывали, что сделали дупло с учетом прогнозируемого роста дерева и прочее.

А может быть можно ПО зданию: смотря какое давление газа и какое здание - почитайте СНиП и СП. Мне случалось прокладывать газопровод низкого давления по кровле производственного здания на опорах, а уж по стене тем более. Но тут еще важно обеспечить постоянную доступность газопровода для ремонта и осмотра работниками горгаза.

По поводу дерева. Проблемы действительно вылезли во время приемки, монтажники сказали, что сделали по проекту, а на съемке дерево топографы как всегда пропустили. А главное газопровод проложили в футлре.

Я думал, это шутка

На счет деревьев действительно, особенно ценных пород и в населенных пунктах при подготовке технологического задания изыскателям на производство работ надо указывать о выполнении поштучной съемки деревьев, что бы затем меньше проблем и самим проектантам не мерить и не корректировать съемку, а то при обычной площадной съемке изыскатели указываю только ориентировочные места на глазок.
А порой при использовании съемок прошлых лет вообще ничего не корректируют и остаются даже все значения со съемки 20 летней давности, когда были еще молоденькие деревца, а сейчас уже громадина стоит или вообще пенек только остался.
Расстояния от деревьев ведь тоже регламентируется нормативами.

Фотку этого случая обязательно в тему "приколы от монтажников"!!!

А фото можно скинуть? Кстати, у меня тоже возникла идёйка - организовать тему типо "Толково придумано или так делать нельзя", куда можно было бы скидывать фотографии о газопроводах, проложенных с нарушениями и с комментами к ним. По моему, очень было бы поучительно и интересно

К сожалению поздно, Ростехнадзор заставил переделать и отойти на нормируемое расстояние. А с деревьями проблема всегда очень большая. Топографы к ним относятся пофигистки, а когда начинаешь строить, остаешься с монтажниками один на один. Выслушиваешь кучу не лестных отзывов, в худшем случае переделываю трассу по факту во время строительства.