EN 10204:2004

спасибо , но мне надо EN 10204-3.1

3.1 это не отдельный стандарт, а параграф стандарта EN10204. В соответствии с этим параграфом металл должен быть испытан не изготовителем, а независимой от него организацией. Это не цитата, пишу по памяти.

Проще говоря, это форма сертификата на продукцию. Довольно распространённая ошибка.

Обратите внимание что в старом и новом стандарте они немного различаются.

-- reduction of the number of inspection documents:
-- type 2.3 of the previous edition has been deleted;
-- type 3.1 replaces type 3.1B of the previous edition;
-- type 3.2 replaces type 3.1A, 3.1C and the inspection report 3.2 of the previous edition;

Вот - подержите.
В хреновом качестве, но сойдет под воблу.
СТ РК EN 10204-2012 "Изделия металлические. Типы документов приемочного контроля" Нажмите для просмотра прикрепленного файла

ДОБРЫЙ ДЕНЬ,
Коллеги, пожалуйста подскажите где взять EN 10088.

если надо на англ - на рутрекере в раздаче британских стандартов можно скачать все 5 частей (BS EN 10088-x-20xx)

если на русском - беларусы переводили части 2, 4, 5 (СТБ EN 10088-x-2009)

ищу ОСТ5.4391

Коллеги, добрый день.
Подскажите Кто должен предоставить Сертификат приемки 3.2 по EN 10204 поставщик поковок или мы как завод изготовитель конечного изделия.

Если требуется Сертификат 3.2, это значит сторонняя приемка третьей независимой стороной. и поставщик поковок должен пригласить инспектора и Вы тоже.
то есть подобный сертификат должен содержать сведения обо всех этапах производства.

у поставщика поковки в сертификате должны быть хим.состав, физические свойства, термообоработка, ндт, и прочее. у вас - наверняка будет после мех.обработки размерный контроль, УЗД, ЦД...
вы делаете свой сертификат, куда переносите все сведения из сертификата поставщика и добавляете свои.
при необходимости, заказчик запросит с вас сертификат на заготовку - имеют права убедиться, что вы оттуда данные перенесли без изменений.

Спасибо огромное, мне очень помогли.

И хватает наглости перевод такой жуткий делать, и на таком ресурсе выкладывать!!! Отдайте специалистам на вычитку!!!! Тип 3.2, manufacturer's authorized inspection representative переводить как "Уполномоченный представитель пороизводителя" - минус 100 за качество и знание английского языка!!! Authorized - значит одобренный, правомочный, inspection representative - представитель инспекции, проверяющей организации, manufacturer's - со стороны производителя. Прошу удалить "перевод", вводящей ВСЕХ в ЗАБЛУЖДЕНИЕ.

Ой, представьте себе! Еще как хватает. В чем, собственно, Вам, как знатоку и специалисту, не понравился перевод?
У меня написано: "требуется Сертификат 3.2, это значит сторонняя приемка третьей независимой стороной. И поставщик поковок должен пригласить инспектора и Вы тоже"

Давайте посмотрим, что нам пишет СТ РК EN 10204-2014, СТБ EN 10204-2009, а также ГОСТ 7566-2018 (приложение Б "Виды документов о качестве)
А пишут они все одно и тоже: "Документ 3.2 - документ, в котором изготовитель удостоверяет, что поставляемая продукция соответствует требованиям заказа с приведением результатов специального контроля. Достоверность подтверждается как уполномоченным представителем изготовителя, не занятым в производственном процессе, так и представителем инспектирующей организации." (в данном случае цитируется ГОСТ - мы же сейчас требования для РФ обсуждаем. В оригинале инспектор или от заказчика или от инспекции. В ГОСТ такой халявы нет)

Уполномоченный представитель изготовителя - это инспектор ОТК. Вот про него вы так красиво и подробно объяснили что он manufacturer's authorized inspection representative. На заводе как правило он то есть всегда. А что ж вы вторую часть предложения не процитировали? Минус 100 вам за невнимательность.
Далее следует также приемка "purchaser’s authorized inspection representative or the inspector designated by the official regulations". Сами сможете эту фразу перевести, или нужно объяснить, кто это?

Если Автору вопроса требуется сделать сертификат 3.2 для заказчика на свою продукцию и заказчик при этом не удосужился сообщить, что они пришлют своего инспектора (purchaser’s authorized inspection representative), то значит Автор сам должен озаботиться и вызвать себе "inspector designated by the official regulations", то есть инспектора третьей стороны. (Да, это калька с английского, но ничего не могу сделать. В ГОСТ это определение так и звучит - третья сторона. См., напр. ГОСТ ISO/IEC Guide 65-2012).
Далее, акт приемки по 3.2. "должен содержать результаты испытаний, которые были получены в результате специфического контроля, используемого им исходного сырья или полуфабриката". То есть Автор должен был или послать своего инспектора к изготовителю поковок для контроля над процессом производства или также предложить им сделать сертификат 3.2 с привлечением третьей стороны.
(Хочу, правда заметить, что если они с этой поковкой не будут делать ничего, что может повлиять на свойства, то можно обойтись и сертификатом от изготовителя поковки. Но, как правило, для конечного изделия последует дополнительный контроль (УЗД после мехобработки, скажем, или послесварочная термообработка) так что скорее всего нет).
Так что не вводите всех в заблуждение своим английским: сертификат 3.1 не прокатит там где нужен 3.2.

Извините, промазал.