Добрый вечер господа проэктанты и технологи)))
Закащик предложил на обоюдо выгодных условиях занятся производством
шумоглушителей не особо охота отказываться во время безроботицы - но знаний по этой теме ноль))))))
Подскажите, может есть какие розработки
- что в середину, какие материалы, что лучше
- может есть грамотный раскрой ?)))
- может есть литература по этому делу

Буду признателен за любую информацию

Была в советские времена серия 5.904-17 по шумоглушителям. Традиционно выпуск "0" был для проектировщиков (расчеты, подбор и т.д.), а выпуски "1", "2" и т.д. - это как раз деталировка (раскрой) и все, что надо для изготовления. Но мне почему-то кажется, что выпускать одни глушители глупо, а если Вы до этого делали воздуховоды, но не делали глушителей - странно Аркадий

Есть такая книга "Проектирование шумоглушителей". Автора непомню. Взял ее или на этом сайте или у Lord-N. Поищите.

Винни-Пух предложил Пятачку на особо выгодных условиях создать фирму "Русский мёд".
Пятачок спросил
- Винни, мы что, будем продавать мёд?
-Нет. Мёд мы будем покупать. А продавать мы будем свинину.

По сути:
Совершенно правильно вам дали наводку на серию. Вот её и ищите. Больше никаких книг не надо, разве что по элементарному составлению бизнес-плана:

1. Во что вам обойдется производство глушителей "с нуля", с учётом что вы ничего об этом не знаете?

2. Кому вы их собрались продавать, с учетом, что себестоимость будет выше, чем у продаваемых SystemAir, а качество как у изготовленных на "Малой Арнаутской"?

Тут свинину-то не знаешь кому продать.

2 DinaZavr

пацталом))))

То что паказываете не слишком эффективно на НЧ. Даже с центральной пластиной и 150мм изоляцией БСТВ.
Чем больше диаметр, тем хуже эффективность.
Есть же сотовые глушители, но они самые затратные, после камерных по размерам.
Я использую модифицированные в отводах. Это сокращает размеры. Для сокращения толщин использую для шумоглушения метаматериалы. Вместо 300мм можно уложится в 120-140мм. Высокое сопротивление (выше вдвое чем у обычных пластинчатых) компенсируется большей эффективностью. Ежели посчитать во сколько Заказчику обойдутся реальные глушители на НЧ, скажем на 63 или 125Гц, то выгоднее использовать мои. Есть впрочем и иные варианты. Но требуют либо активного глушения либо резонаторов Гельмгольца и обязательно - узкого спектра. Реально же, особенно при превышении скоростей потока, занижении толщин стали и пр. "экономий" вылезают частоты 63-500Гц. При этом максимумов либо несколько, либо они так расплывчаты, что применить резонансное глушение сложно. Несколько эффективнее активные шумоглушители. В принципе они при нелбольших р-рах воздуховода позволяют на частотах 400 и выше Гц загасить с коэфф свыше 30дБ. Интересны тем, что потенциально чрезвычайно дешевы - на уровне от 10Евро. Но кто знает тот скажет алгоритм обработки звука и сама инсталляция нетривиальны. С понталыку х-ки будут значительно хуже.