В новом Договоре на поставку газа предельная допустимая относительная погрешность измерения расхода не более 2,5% вместо прежних 5. Правомерны ли такие требования? Ведь это приведёт к большим и незапланированным вложениям средств для приведения ИК к новым условиям... Или только нам так "повезло"?

П.2.6. "пРАВИЛА УЧЕТА ГАЗА"
Нормы точности учета количество газа определяются Минтопэнерго РФ совместно с Госстандартом РФ.

так вот, пока новых распроряжений нет

Мосрегионгаз ещё прошлым летом в своих требованиях 2.5 писал

Странно, у нас не требовали...

Это нормально.
Например, ЗАО «Петербургрегионгаз» в ТУ прописывает:
Погрешность измерения узла учета газа должна быть не более (раньше 4,0 %, сейчас идет 3,0 %).

Система телеметрии: беспроводная связь по GSM 900/1800 и GPRS класс 10. В режиме передачи по GSM - CSDflo - 14,4 кбит/с, USSD, непрозрачный режим - V.110.V.32.

Ну что же, спасибо. Озадачу руководство. А вот с телеметрией у нас дело заглохло, не пошло что-то в Мособлгазе...

Можно последнее действующее распоряжение, если у кого есть?

А чему удивляетесь? То, что в трубе (диафрагма, зонд, вихревик) -1%, вторичные преобразователи -еще 1% (максимум), счетчик - 0,1%... Вы в каком веке живете?

Интересно как это в прописано в официальных документах, т.к. в договорах поставки и транспортировки разные проценты: у Мосрегионгаза - 2,5%, а у Мособлгаза - 5%, слышал что где-то прописано официально - 4%. Вот и хочется увидеть этот документ и наконец разобраться у кого правда!

Вот как раз это не секрет. Правда у того у кого больше власти

смотрите суда
http://esco-ecosys.narod.ru/2005_2/art124.htm

Неприкрытая реклама продукции Газэлектроники, причем плохого качества.

мне реклама не интересна, я там не работаю,
главное в статье- что нет федерального норматива на точность, и ссылка на п.11.52., недействующего снипа, ВСЕ

Мурад, я имел в виду не твою рекламу а рекламу Газэлектроники своей продукции в этой статье.

Погрешности прописаны в этом документе - МИ 3082-2007 „Выбор методов и средств измерений расхода и количества потребляемого природного газа в зависимости от условий эксплуатации на узлах учёта. Рекомендации по выбору рабочих эталонов для их поверки” (утверждена ФГУП «ВНИИР» 04.12.07 г., зарегестрирована ФГУП «ВНИИМС» 07.12.07 г.).
Но это всего лишь рекомендация!

Вихревик вихревику - рознь. Есть и такие, у которых 1% со всего комплекса...
А по теме - какая разница - 5%, 4% или 2,5%? Все современные ИК укладываются в эти параметры.

Да вот в том-то и дело, что не по всем "современным" такая ситуация

Ну тогда и соответствующий ответ - выбирайте современные, без кавычек!

Разнобой вызван тем, что регионгаз при экспертизе узлов учёта и ИК с СУ руководствуется МИ 3082, на основании которой готовятся к вводу новые правила учёта газа. Насколько это правомерно, не могу сказать. Тут много есть непонятных моментов, в том числе, как мне кажется, не технического характера. Большего сказать не могу.
Кроме того, 30.10.2008 было получено письмо ВНИИР (прикрепляю), на основании которого мособлгаз выдвинул новые жёсткие требования к владельцам узлов учёта.
4% - это из государственной поверочной схемы, этот ГОСТ упоминается в письме ВНИИР.
Текст МИ 3082 я выкладывал на какой-то теме недавно.

Спасибо, за ценную информацию, пояснения ВНИИР хоть немного прояснили ситуацию!

Пожалуйста, выложите в данной теме текст МИ 3082. Я не могу найти

РЕКОМЕНДАЦИЯ

Государственная система обеспечения единства измерений

Выбор методов и средств измерений расхода и количества
потребляемого природного газа в зависимости от условий
эксплуатации на узлах учета.
Рекомендации по выбору рабочих эталонов для их поверки

МИ 3082 - 2007