Эту тему мне подсказали посты Аварии и ВИКТа в мегафлуде. Вот интересно, кто что читает из художественных и иных произведений? Я не имею ввиду справочники и нормативку, но то, что именуется литературой.
Можно бы делится тут впечатлениями, а?

напряженно морщил лоб, пытался вспомнить... за два года пару исторических книг и все.
А! вспомнил - детям на ночь сказки читаю

прям слово в слово могу повторить Последнее(месяца три назад) трактат о 12 Евангелии.

а если про нормативку, то за последние полгода...около 500 ГОСТов, 100 Законов, десятка два СНиПа....и т.д.

Ну собсна сейчас украла почитать Лукина... просто в восторге. Очень живой язык, есть над чем и подумать, и посмеяться.. да и вообще...
а так.. чтоб отвлечься...
Фрая люблю, но реннего.. лучше всего первое, ну максимум второе издание.
Сальваторе - серия книг про темного эльфа... Очень жалко, что два шикарных издания у меня заиграли.
ну, Кинг еще... дома довольно большое собрание...

вообще всяко разные сказки люблю - фэнтези там...

Во, вспонил...и форум читаю - еще та книга жизни

Впечатлил цикл "Темная Башня" Стивена Кинга. Пыталась читать современных писателей типа Ирвина Уэлша и Чака Паланика...Не хочу я такое читать. Эти книги не дают ничего хорошего. Только агрессию и грязь. Недавно взяла и прочитала Хэмингуэя "Старик и море" - это ж просто бальзам для головы. Получила истинное удовольствие. Много читала Чингиза Айтматова. Прочитала полное собрание сочинений Валентина Пикуля. Пикуля ругают, что он исторические события неправильно описывает, а я вот ездила в электричке, читала и иногда прям слезы на глаза наворачивались. Вот не думала, что книга способна такие чувства вызвать. Что еще?... "100 лет одиночества"..блин автор из головы вылетел..вобщем не поняла я эту книгу. Тоже изврат какой-то.. Довлатова по-моему всё прочитала..

Маркес

Толстой А.К.,
Толстой А.Н.,
Фолкнер К. Уильям,
Бах Д. Ричард (кто же не знает Jonathan Livingston Seagull)

Требуют регулярного к себе внимания

Точно! Габриэль Гарсия Маркес. Рассказы про бабушку, которая свою внучку проституткой сделала..Хмм..зачем они нужны? Разве они сделают кого-то лучше?
А вот еще Артуро Перес-Реверте роман "Королева юга" и сборник эссе "Корсарский патент". Нравится мне как он пишет. Эссе просто отличные. Рекомендую.
Кстати о Чайке по имени Джонатан Ливингстон. Что хорошего в этой книжке? Разве автор что-то новое открыл? Почему все ею так восхищаются? На меня она не произвела вообще никакого впечатления..

Перес-Реверте "Клуб Дюма...." Ня! Если уж любишь..
а "шахматная доска" - его ж рук творение? Про девочку, воспитанную старым..ммм.. человеком нетрадиционной ориентации, который потом начал всех убивать?
Если честно, мне не понравилось - слишком затянуто... Понимаешь, кто убивает задолго до конца романа

О! еще недавно прочла "Метро 2033" Мне понравилось. Язык грамотный, написано интересно...
причем, когда я ее почитать стащила, я даже и не знала, что ее так рекламировали, мне уже потом на работе рассказали

Эдвард Радзинский "Александр II жизнь и смерть"

Здорово, взахлеб читается

Читаю Л. Васильеву "Граф-салюки". Пока нравится .
Но надо бы читать про бассейны, но не хочу-у-у

Пытался Лема перечитать- не выходит, еще что-то ... И понял, что вернуться нельзя.
Вообще, в моей теме такой экстрим, куда там художественной лит-ре, мне с избытком.

Надо же, у меня с Лемом такая же петрушка...

а у меня со Стругацкими такая проблема.. не могу читать и все тут! Ну не идет.... Хотя у отца очень много их...

Надо бы дубль тему создать - кто какие нормы читает и вообще читает ли
С преамбулой Эту тему мне подсказали посты специалистов в профтемах.

Такие темы создают повод ля выпендрёжа. Человек по сути слаб и если есть возможность повыпендриваться то устоять могут не все. А выпендрёж это плохо

Вот больше всего хотел бы Суворова обсудить (ну тот который Резун кажется). Хотя помнится говорили о нём в одной закрытой теме. Вот "Ледокол" недавно прочитал. Заставляет задуматься. Правда попытался проверить один факт - количество выпущенных танков БТ - пока не нашел инфы. А вы что думаете ? ИМХО похоже на правду. Это не перечеркивает героизма нашего народа - всетаки напал-то первым Гитлер. Но что былобы еслибы он на месяц задержался?

Чайка Дж Лив - ну реация Белки извесна: я помню что Коэльо (а чайка это тоже самое по сути) Вы не любите. Мне лично в чайке только один момент ээээээээ спорный вообщем. Он стремился и у него все получалось. Тренировался, работал и приходил результат . А бывает тренируешься , работаешь , стремишься а результата нет и нет ....... А так книжка хороша . Но все эти книги они хороши для тех кто потенциально к ним расположен и по сути эти мысли уже есть в голове читвающего. Читая книгу мы лишь собираем своиже разрозненные мысли в оргпнизованный строй.

Забавно... значит, я мечтаю о волшебном посохе, ручном драконе и вечернем чае в обществе домового....
А что, это мысляааа....

На прошлой неделе закончил слушать Стругацких "Гадкие лебеди", до этого кстати были Стругацкие "Трудно быть богом", сейчас слушаю книгу Михаила Радуга "Параллельная реальность ВНЕ ТЕЛА и альтернатива виртуальному миру". Если быть точным не первый раз слушаю, а пытаюсь еще раз пропустить через себя содержание уже услышанное 1 раз. Вообще абуки (аудиокниги - для тех кто не в теме) - хорошая штука. В метро, в электричке, на работе помогают заниматься делом или полезно проводить время, которое просто так пропадает в том же транспорте. И зрение не портят. Слух кстати тоже, если громкость умеренную делать.



С одинаковым интересом буквально за месяц прошлым летом прочем всего Паланика, потом всего Коэльо и был очень доволен и тем и другим, не смотря на абсолютно разные жанры и идеи которыми проникнуты книги. Паланика читал первый раз, многое из Коэльо перечитывал - потому что хотелось. Сами книги ничего не дают, ни агрессии, ни грязи, ни соплей или приторности, которую некоторые видят у Коэльо. Они даже ничему не учат. Учится сам человек, и грязи в том же Паланике будет ровно настолько, насколько грязны мысли человека. Кто-нибудь прочитает книгу, назовём ее условно "Как здорово убить всех людей", и воспримет это как руководство к действию, а другой прочтет, проанализирует, сделает для себя определеные выводы и будет двигаться дальше в своем направлении, руководствуясь своими жизненными устоями.



Белка, а разве обязательно открывать что-то новое, или учить чему то? Бах наоборот пытается описать и пробудить то старое, которое есть в каждом из нас, и что почти каждый из нас утрачивает взрослея и принимая законы социума, в котором ему приходится жить. В общем в книгах действительно есть чем восхищаться, если проникнуться духом идей автора. С величайшим удовольствием прочитал недавно его "Бегство от безопасности", сейчас читаю "Мост через вечность", и нисколько не разочарован, наоборот с каждой книгой еще больше ценю этого писателя. "Чайка" и "Иллюзии" уже очень давно прочитаны, но это те из немногих книг, к которым хочется однажда вернуться и перечитать, возможно переосмыслить заново с точки зрения нового приобретенного опыта.

Вот вот. За что я Чайку с Коэльо не люблю-то, ведь прописные истины пишут. Ну что мы без них этого не знали? Надо же какое откровение: оказывается, чтобы достичь совершенства надо много работать. И причем у них все так гладко и хорошо получается: "думай о хорошем и все будет хорошо". Да щас. Кроме мыслей есть еще множество факторов, которые влияют на состояние "хорошо". Я эти книжки уже как-то переросла что ли..Создается ощущение, что они написаны для детей богатых родителей.

Не воспринимаю аудиокниги.. мне кажется, что далеко немногим дано прочитать КНИГУ так, как бы ты ее сам прочитал...
Коробит от одной мысли...
А может, я просто консерватор в плане книг... не знаю...

Человек по сути как раз самый сильный, но гораздо ленив...как рождается сразу требует- молока, пеленок...и орет своим ребечатим матом Т.е. начинает сразу выпендриваться
А начитавшись книг начинает осмысленно думать, разговаривать, задавать вопросы, и писАть в том числе....а не читавший нормативку как раз похож (на форуме) - как рождается сразу требует

Но этот опус к другой теме.

Вообще то Андрей хорошую тему создал, бо через то что человек читает можно увидеть(?) его интеллектуальный уровень. И я надеюсь что это не выпендреж...

был один Мастер, Игорь Ильинский, жаль его уже нету... в отрочестве довелось послушать на кассете Баркова в его исполнении - песня!

Я вообще Стругацких люблю очень. Утопическая фантастика. Но всё у них такое светлое и доброе. И людт все такие цельные . И нет вообще зла как такового. Коммунизм победил ))).Приятно почитать-расслабиться.
А нормативку читать сложно ибо
- некогда
- непонятно написано
- сюжет никакой )))

Вот еще вспомнила. Вместо Коэльо почитайте Ирвина Ялома "Когда Ницше плакал". Я ее только начала читать. Ирвин Ялом практикующий психолог и психотерапевт. У него книги такие мозгокопательные. Я вообще купила его книгу "Психотерапевтические истории", но все никак не могу прочитать. Уж больно она толстая, в сумку не лезет, а дома читать сейчас особо некогда.
А когда все совсем плохо, надо читать Туве Янссон "Волшебная зима". Ну и вообще про муми-троллей.

Всегда думал что об этом писали всякие там Карнеги, или кто пишет книги типа "Как добиться в жизни всего и стать суперуважаемым перцем".

Ну вот. Всякие Карнеги об этом уже 100 лет назад написали, а Бах с Коэльо-опять 25.
Я ж люблю, чтоб книжку читаешь и прям чтобы мозг радовался, чтобы после книги какое-то чувство оставалось, мысли какие-то появлялись. А Коэльо - это как жевачка. Для меня.

Да не о том они пишут. Впрочем ладно, каждый ведь воспринимает информацию через призму собственного мировоззрения и мировосприятия, поэтому абсолютной истины полюбому не будет ни у кого.

Вот именно ДЛЯ ВАС А для меня Радзинский жвачка , а для glam-а еще что-то и тд...
Кроме того чтобы мозг радовался хочется просто отдохнуть - почитать что-то лёгкое , доброе и оптимистичное.

Карнеги пишет ровно о том, что обозначено в названии его книг, ни больше ни меньше.
Интерпретаторы его значительно деформировали и адаптировали, но ценность его книг это не умаляет.

Вспомнилась "Даша Васильева-любительница частного сыска" Кстати, признавайтесь, кто читал когда-нибудь подобные произведения? Мне вот честно стало интересно, что это все в метро читают. Прочитала одну. Это даже не описать словами. Там столько рекламы! А по стилю мне напомнило..я когда в школе училась, рассказы писала, вот стиль такой же. Еще убивают книжки с названием "Вор в законе на зоне" например..

мне кто-то рассказывал, что раньше были радиопостановки, где читали профессионалы
как сейчас с этим дело обстоит не очень хорошо знаю, т.к. не слушала, у меня супруг увлекается, тех же Стругацких слушал, сейчас еще чего-то нашел - ему нравится )
у меня со Стругацкими как-то не сложилось, пишут хорошо, интересно, но второй раз за книжку не возьмусь... исключение - "Трудно быть Богом" - прям настольная книга была раньше (хотела написать, что книга детства, но тогда получается, что уже сильно повзрослела...)
я даже выпускное сочинение по ней писала ))
мне кажется я уже где-то тут писала о пристрастиях в чтении...
из любимых и часто перечитываемых так и остались Вайнеры "Петля и камень в зеленой траве" )), ну и Булгакова "Мастер и Маргарита"...
все остальное - переодическими увлечениями ))

Предпочитаю аудиокниги.
Есть упоминавшийся Барков про Луку без купюр.
Будущее за аудиокнигами к сожалению...

За истекший месяц осилил:

- C.Кинг "Сердца в Атлантиде"
- С.Кинг "Оно"
- С.Кинг "Противостояние"
(ну нравится мне С.Кинг...)
- Ги Саер "Последний солдат третьего Рейха" (мемуары...)
- Д. Глуховский "Метро-2033" (ожидания не оправдались...)
- М. Шолохов "Тихий дон" (повторно...)
- СНиП "Внутренний водопровод и канализация зданий в условиях Марса":-)

Ещё одна книжка зацепила - Н. Шют "На берегу". Читал с экрана в процессе трудового дня.

Как же я про Булгакова-то забыла! Про любимого своего! Перечитала всё что нашла. Конечно Мастер и Маргарита и Собачье сердце - это просто здорово. И еще рассказы про сельского врача.

Действительно были, и достаточно интересно было их слушать...все зависило кто из артистов читал, но я предпочитал читать вживую.
Первая прочитанная мною "большая" книга - "Спартак" Джованьелли - во втором классе.

_Хорошего в ней как раз то, что можно к ней возвращаться вместе с теми кто читает впервые (а это бывает не часто)
_Нового ничего не открыто со времен апостольских посланий
_Восхищение же (или отсутствие впечатлений) зависит лишь от способности ассоциативно мыслить и проводить аналогии

На счет радиопостановок
Недавно 2 раза в неделю на радио Энерджи фантастику читали. Небольшие рассказы восновном. Под музыку. ОЧЕНЬ ЗДОРОВО! Но сейчас кажется прикрыли эту передачу . Модель для сборки называется
Так что Суворова не читал чтоли ни кто????
Берс - я в шоке . Это как можно успеть ЗА МЕСЯЦ столько прочесть

вот!, точно ), ее то супруг у меня и слушает, из сети скачивает и вперед... но там и большие рассказы были, просто частями
и сайтец у этой передачки был...

Ну нравится Вам-так и на здоровье. Зачем же сразу сомневаться в моей способности ассоциативно мыслить и проводить аналогии? Просто аналогии-то эти стары как мир. Но вот ведь какая штука, Булгакова каждый год перечитываю, потому что хочется, а Баха чет совсем не хочется.
"Сердца в Атлантиде" С.Кинга помню за 2 дня прочитала. есть у Кинга сильные вещи, а есть откровенно проходные.

а я люблю перечитывать трилогию Яна....и мастера с маргаритой)))

Ну, ЗА МЕСЯЦ - это не с 1-го октября, конечно, а за истекшие до сего момента примерно 30 дней. Ну может чуть больше:-) Читаю я очень быстро, между прочим. К аудио-книгам пока нет однозначного отношения... Иногда слушаю что-нибудь из лёгкой фантастики, в стиле "Стальной Крысы" Гарри Гаррисона, когда не беру машину и еду на работу в маршрутке. Вроде интересно, но... не то. Всё-таки предпочитаю книгу в "бумажном" варианте.

одно время с увлечением прочла, пробовала сейчас перечитать - не получается... но один раз прочитать стоит ))

Что за трилогия Яна?

"Чингисхан", "Батый", "К последнему морю"

Трилогия Яна - про Чингисхана?
Модель для сборки слушал по радио в 2000году, и аудио 1 есть какая-то антисоветчина.

ну незнаю...я раз в годик перечитываю и так буду продолжать)))конечно и про других классиков не забываю...а также всего Акунина, всего Лукьяненко и прочую фантастику(и "стальную крысу" тоже) и детективы (Ч.Абдулаева люблю читать) Пикуля немного и др. но больше читал когда учился )))

Надо же, как темка пошла

хм... а вы вот только про петрушку упомянули... сами тему создали, а поделиться прочитанным забыли

а мне вот как-то наоборот кажется...

и слова какие-то матерные в голову лезут вот прям как в руки берешь, так и лезут...


признаюсь. Прочитала целых три (!) мне можно поставить памятник) книжки этой барышни.. все из разных серий... Так и не поняла, чем они отличаются.. а про стиль изложения вообще молчу. и еще у нее ситуации однотипные - повторяются из книги в книгу. Одинаковые описания, характеры и т.д. Больше в руки не возьму....


мне больше повезло, я ничего не ожидала Вообще в первый раз ее увидела/услышала, когда у друга на полке наткнулась


Дык у всех так... только обычно есть одна сильная вещь, а остальные уже так, походя читаются...


а сам, редиска. так и не рассказал, что прочитал.. ну, помимо форума

свет, прям мысли мои читаешь