Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Опыт применения ПЭ на газ
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Газоснабжение
zn_000
Подскажите как у Вас в регионе дела с ПЭ на газ где разрешают применять и на каких давлениях?
putnik82
Разрешено во всех регионах России при соблюдении требований действующих нормативных документов (СНиП 42-01-2002, СП 42-101-2003, СП 42-103-2003 и ПБ 12-529-03)!
А про максимальное давление в плиэтиленовых газпороводах - держите картинку из книги "Газопроводы из полимерных материалов". Авторы А.Л. Шурайц, В.Ю. Каргин, Ю.Н. Вольнов. Книга чуть больше шестиста страниц. У меня только на бумаге-в электронном виде нет. По вопросам приобретения обращайтесь в Саратов ОАО "ГипроНИИгаз". Это пожалуй лучшее на сегодняшний день, что есть по полиэтиленовым газопроводам. Книга вышла в марте 2007 года. Я лично это издание заказывал полгода назад, а получил позавчера т.к. спрос очень большой и оно переиздавалось.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Газовик
За такую чудесную рекламу книги ОАО "ГипроНИИгаз" должен продавать книги со скидкой wink.gif
kleoru
Проектируем чаще сталь, чем ПЭ. Но если ПЭ то исключительно по нормам (СНиП 42-01-2002, СП 42-101-2003, СП 42-103-2003 и ПБ 12-529-03), в экспертизе с этим строго.
putnik82
Цитата(Газовик @ 27.6.2007, 21:10) *
За такую чудесную рекламу книги ОАО "ГипроНИИгаз" должен продавать книги со скидкой wink.gif

Понятия не имею сколько стоит эта книга. У нас есть отдел НТД вот они и занимаются этими делами. Уверяю Вас - материальной заинтересованности тоже никакой нет, а приобретать или нет эту книжку - дело лично каждого, никого не принуждаю. Просто высказал свое мнение! Если найдете что-то более интересное и качественное-пишите почитаем! wink.gif

2 kleoru
В нашей области последнее время при новом проектировании межпоселковых, распределительных газопроводов и газопроводов-вводов (естественно подземных) предпочтение отдается полиэтилену ввиду его повышенного срока эксплуатации-50 лет (по сравнению со стальными-40 лет), т.к. полиэтиленовые газопроводы не требуют устройства ЭХЗ ,а также ввиду быстроты и технологичности их монтажа... Выбор трассы стального газопровода производится только при соответствующем обосновании.
Tallinskij
Подземные трубопроводы только из ПЕ.
atochil
Первые 2,5 км ПЭ г/п в нашем районе уже почти восемь лет под газом.
putnik82
Первоначально применение полиэтиленовых труб в газоснабжении началось еще на заре газификации, но имело неудачный опыт. Имевшиеся неудачи 70-80-х годов объяснялись малой изученностью свойств полимерных материалов, которые приводили к ошибкам как при проектировании, так и при строительстве тех или иных объектов. В настоящий момент разработаны нормативно-технические документы, а за последние два десятка лет построены заводы по производству и выпуску полиэтиленовых труб для газопроводов. Экономичность, быстрота и достаточное техническое оснащение (в том числе и импортного производства) на сегодняшний день дают неоспоримое преимущество ПЭ газопроводам перед стальными.
Ольга М
Проектируем и строим в течении 2х лет. По сравнению со стальными газопроводами ПЭ быстрее монтируются, но у меня проблемы с подрабатываемыми территориями. По данным горно-геологического обоснования приходится очень часто выходить на опоры (пересечение зон малых глубин, выход пласта и т.д.). А так все здорово и главное монтажники тоже учатся с нами одновременно и особенно не выступают.
molibden1980
До 0,6 МПа полЧувашии газифицировали, если не больше. С 90-х годов прошлого века. Построить, то построили, но с эксплуатацией мученья!Сам 4 года эксплуатировал, приемка страдает.... mad.gif
putnik82
Цитата(molibden1980 @ 30.7.2007, 10:20) [snapback]150742[/snapback]
До 0,6 МПа полЧувашии газифицировали, если не больше. С 90-х годов прошлого века. Построить, то построили, но с эксплуатацией мученья!Сам 4 года эксплуатировал, приемка страдает.... mad.gif

Поподробнее можно можно какие "мучения" при эксплуатации и проблемы с приемкой?
molibden1980
Цитата(putnik82 @ 31.7.2007, 8:00) [snapback]151107[/snapback]
Поподробнее можно можно какие "мучения" при эксплуатации и проблемы с приемкой?

Ну какие, живем же до сих пор в коммунизме, только партия по другому называется.
Была у нас такая президентская программа газификация всей Чувашии!За пару лет все села и деревни газифицировали!Конечно на бумаге и в СМИ все красиво выглядит, факелы, первая спичка, поднесенная к плите и т.п. и т.д. Знаю много случаев популистских, когда заставляли технадзоров подписывать, мол на носу выборы, балоны в земле зарытые, икогда после зажжения факела, в деревне еще полгода газа не было, а по отчетам сами понимаете и т.д. и т.п. Причем эксплуатационники явно были не готовы к таким объемам, нехватка кадров, да и имеющиеся кадры, в смысле газовики очень часто имели опыт общения только с пропаном (балоны возили вобщем).
Причем сдавалось все это хозяйство, абы как тяп-ляп лишь бы сдать: ни соответствующей документации, ни привязок (найди потом этот газопровод в поле), сколько воды в газопроводах.
А уж про истории с клеймами сварщиков ПЭ, это ваще улет, несколько одинаковых клейм и вперед, получается что один и тот же аттестованный сварщик мог 350 км ПЭ газопроводов за неделю сварить! mad.gif О каком качестве может идти речь,глубина заложения какая получится, лично видел в своей деревне ПЭ газопровод Ф63 на глубине сорок см, и ниче нормально, Или труба Ф219 в надземном исполнении в центре города!Ну, соответственно наварились люди тоже по российской традиции.
Схема простая технадзор-директор райгаза-глава администрации и обратно, все хотят усидеть на своем месте, а заложник технадзор, работники эксплуатационники и потребители естественно.Объемы вырасли на порядок, а численность и техническое оснащение, увы!Сколько ни представляй расчеты, о том что невозможно с такими объемами справлятся таким количеством людей-бесполезно!
Недавно справляли 50-летие газового хозяйства Чувашии, куча народу, гендиретору медаль вручили за заслуги перед Чувашией, много грамот и т.д., а пенсионеров которые по полжизни проработали с горгаза 6 человек, позор!Вручили им памяный подарок:пакетик, в котором были соответственно ежедневик, ручка, значок и будильник!Рабочие с детьми на больничных сидят-жены просто реально больше получают!
Немного эмоционально получилось конечно, но накипело!
atochil
Цитата(molibden1980 @ 5.8.2007, 18:58) [snapback]153203[/snapback]
А уж про истории с клеймами сварщиков ПЭ, это ваще улет, несколько одинаковых клейм и вперед, получается что один и тот же аттестованный сварщик мог 350 км ПЭ газопроводов за неделю сварить! mad.gif О каком качестве может идти речь,глубина заложения какая получится, лично видел в своей деревне ПЭ газопровод Ф63 на глубине сорок см, и ниче нормально


У нас требования по приемке ПЭ газопроводов очень жесткие. И постель, и подсыпку, и подбивку песком, глубину заложения контролирую пооперационно. + Аттестация сварочного оборудования, контроль применяемых материалов. Был случай, когда инспектор не подписал ввиду несоответствия номеров муфт выданных сварочным аппаратом номерам приложенных сертификатов завода.
AAANTOXA
Пока в саратове в горгазе работал (год) все работы - только сталь.
Один кусок какойто показательный есть кажется из пластика smile.gif
В городе считаю что только сталь! С нашей культурой работ - водоканал капает своё а царапает газ. Сталь поцарапал - не проблема - битумом обмазали и порядок . А пластик поцарапал ...
За городом как обстоит - не знаю
zorik2
Начинали в Донбассе впервые прокладывать полиэтиленовые газопроводы в 1986 году в Артемовском районе Донецкой области.Это был подводящий газопровод давлением 0,6МПа диаметом 110мм. протяженностью 8,4км. На Украине никто тогда этим не занимался. Был неудачный опыт института им. Патона в Николаевсой области, там было два смертельных случая при монтаже и эксплуатации ПЭ-газопроводов, что охладило их дальше внедрять полиэтилен. Я был ГИПом. Съездил в Саратов, чтоб хоть немного прояснилось. Там познакомился с Кайгородовым. По всем нормам тех дней требовалось прокладка труб выше зоны промерзания, до одного метра до верха трубы. Совместно с начальником газотехнической инспекцией Ошовским В.Д. в проекте заложили трубы ниже глубины промерзания- результат отличный до настоящего времени небыло аварий по вине проекта или монтажа. По состоянию на 2000 год в эксплуатации находятся до 560 км газопроводов из ПЭ. За все годы две аврии из-за незаконных самовольных раскопок эскаватором.
Партийным чиновникам так понравились темпы строительства, что заставили выполнить прокладку ПЭ труб внутри населенного пункта, с подводкой под каждый дом, это было 1989году, в Артемовсом районе Донецкой области, к-з им. Козаченко 2-отделение. Нормы это категорически запрещали.Связались с Саратовским НИИгазом с Кайгородовым и провели, как экспрементальный проект.Он потом в своей книги упоминал наш Донецкий Агропроект. До настоящего времени работает -все нормально. Когда сейчас читаю сообщение в прессе, что в первые на Украине 1998г начали прокладку газопроводов внутри населенных пунктов просто стыдно, что никто не пользуется информацией о находящихся в эксплуатации газовых сетей.
molibden1980
Цитата(atochil @ 5.8.2007, 22:02) [snapback]153231[/snapback]
У нас требования по приемке ПЭ газопроводов очень жесткие. И постель, и подсыпку, и подбивку песком, глубину заложения контролирую пооперационно. + Аттестация сварочного оборудования, контроль применяемых материалов. Был случай, когда инспектор не подписал ввиду несоответствия номеров муфт выданных сварочным аппаратом номерам приложенных сертификатов завода.

Согласен, но при таких объемах и условиях, которые были во время газификации, это было сделать просто нереально!
Evgkarpro
А строительство и следовательно проектирование полиэтиленовых газопроводов высокого давления I категории идет хотя формально и нормативно под запретом.
Там есть табличка с указанием регионов, объектов, основных характеристик.
david
проектируем ПЭ в Санкт-Петербурге в 80% случаев.
Не нужна ЭХЗ! Это важно, в городских условиях - выполнить ТУ по защите и подключиться к электическим сетям очень сложно!
А так же:
- удобно при строительве, уже научились и проколы делать, и открытый способ
- долгий срок эксплуатации
- трубы ПЭ производят несколько заводов в РФ ( но только до Д 315. А иногда нужно больше)
Из минусов:
- проблемы с фитингами (нет производства фитингов у СПб)
- горгаз не может определиться какие краны на ПЭ ставить, ПЭ или чугуные,
и самое главное: сейчас ПЭ настроят а как его найти лет через 35, таблички с указателями сгниют и будет у наших детей и внуков много забавы по поиску ПЭ в земле=)
Газовик
Цитата(david @ 27.4.2009, 21:57) [snapback]382762[/snapback]
и самое главное: сейчас ПЭ настроят а как его найти лет через 35, таблички с указателями сгниют и будет у наших детей и внуков много забавы по поиску ПЭ в земле=)

А как же опознавательная лента с медным проводом?
Пеленга
Цитата(david @ 27.4.2009, 21:57) [snapback]382762[/snapback]
проектируем ПЭ в Санкт-Петербурге в 80% случаев.
Не нужна ЭХЗ! Это важно, в городских условиях - выполнить ТУ по защите и подключиться к электическим сетям очень сложно!
А так же:
- удобно при строительве, уже научились и проколы делать, и открытый способ
- долгий срок эксплуатации
- трубы ПЭ производят несколько заводов в РФ ( но только до Д 315. А иногда нужно больше)
Из минусов:
- проблемы с фитингами (нет производства фитингов у СПб)
- горгаз не может определиться какие краны на ПЭ ставить, ПЭ или чугуные,
и самое главное: сейчас ПЭ настроят а как его найти лет через 35, таблички с указателями сгниют и будет у наших детей и внуков много забавы по поиску ПЭ в земле=)

Проектирую газ в лен. области. Подземка только из полиэтилена. Рядом с газопроводом прокладывается провод аллюминиевый или медный, так что проблем с поиском не возникает.
EDDY
Самая распространенная проблема при эксплуатации ПЭ газопроводов- их поиск...провода ведь тоже сгнивают rolleyes.gif и рвутся...Нужен четкий и постоянный контроль в стадии строительства-от прокладки лент и проводов до выполнения схем сварочных стыков, схем проколов, выполненных ННБ и геодезической исполнительной съемки, с точными привязками к местности. А на межпоселковых-установка знаков (надежно выполненных) и контроль за сохранностью их эксплуатационной организацией.
Victor Gusarenco
Цитата(zn_000 @ 27.6.2007, 13:38) [snapback]137900[/snapback]
Подскажите как у Вас в регионе дела с ПЭ на газ где разрешают применять и на каких давлениях?

В Молдове первый газопровод проложили в сентябре 1996г. Трассу 3,3км. проложили за 10ч. и через 26ч. пустили газ.
Применялись трубы и фитинги завода "UPONOR" Финляндия.
Сейчас 99% газопроводов прокладываются из полиэтилена ПЭ100 на рабочее давление 1.0 МПа,с перспективой на 1.6МПа.
За 1,5 месяца был газифицирован целый район. Общая протяженность газопроводов 51 км.
А еще раньше:
-за 39 дней построили 34км. газопровода высокого давления,а сдавали его в эксплуатацию 1,5 года;
- за 20 минут построили 400м. газопровод и сдавали его в эксплуатацию 2-а года.
Уже этого "тормозиста" сняли с работы.
Бывает по всякому.....
Кровь монтажников пьют и сегодня и не захлебываются.
Поддонков хватает везде,но все они потихонечку перекочевывают в экспертные органы,а это ведь нам не к чему....
svalker
Цитата(EDDY @ 28.4.2009, 9:46) [snapback]382884[/snapback]
Самая распространенная проблема при эксплуатации ПЭ газопроводов- их поиск...провода ведь тоже сгнивают rolleyes.gif и рвутся...Нужен четкий и постоянный контроль в стадии строительства-от прокладки лент и проводов до выполнения схем сварочных стыков, схем проколов, выполненных ННБ и геодезической исполнительной съемки, с точными привязками к местности. А на межпоселковых-установка знаков (надежно выполненных) и контроль за сохранностью их эксплуатационной организацией.

Ох,не удержусь... Кто-нибудь пробовал их искать? Какой, ..... провод? Кому-нибудь приходило в голову, что при прохождении газа по полиэтиленовой трубе образуется весьма значительный статический заряд? И прибор, и примитивная рамка реагируют уверенней, чем на силовой кабель... Сорри за эмоции.
Газовик
Цитата(svalker @ 16.6.2009, 20:10) [snapback]400373[/snapback]
Кому-нибудь приходило в голову, что при прохождении газа по полиэтиленовой трубе образуется весьма значительный статический заряд?

А если газопровод отключен?
svalker
Цитата(Газовик @ 16.6.2009, 20:18) [snapback]400398[/snapback]
А если газопровод отключен?

А чего его тогда искать? smile.gif А если серьезно, статика так быстро в землю не уйдет. На заре внедрения полиэтилена в газоснабжении,кое-кто из ученых мужей всерьез задумывался о дополнительном заземлении труб. Впрочем, курьезов тогда много было. Теперь это-уже история
Саша2
Цитата(svalker @ 16.6.2009, 20:10) [snapback]400373[/snapback]
Ох,не удержусь... Кто-нибудь пробовал их искать? Какой, ..... провод? Кому-нибудь приходило в голову, что при прохождении газа по полиэтиленовой трубе образуется весьма значительный статический заряд? И прибор, и примитивная рамка реагируют уверенней, чем на силовой кабель... Сорри за эмоции.


Очень интересную тему Вы затронули. Я то-же очень сильно пекусь о сохранности провода-спутника (непосредственно перед врезкой вновь построенного газопровода, еще раз прозваниваю провод-спутник, но где гарантия, что какой нибудь умелец что нибудь не начнет копать без разрешения (даже с помощью лопаты) и не перережет).
Расскажите подробнее какой прибор Вы имеете ввиду (АНПИ ?), и что из себя представляет рамка ( два куска аллюминиевого првода ввиде букв "Г" ???).
svalker
Цитата(Саша2 @ 16.6.2009, 23:02) [snapback]400458[/snapback]
Очень интересную тему Вы затронули. Я то-же очень сильно пекусь о сохранности провода-спутника (непосредственно перед врезкой вновь построенного газопровода, еще раз прозваниваю провод-спутник, но где гарантия, что какой нибудь умелец что нибудь не начнет копать без разрешения (даже с помощью лопаты) и не перережет).
Расскажите подробнее какой прибор Вы имеете ввиду (АНПИ ?), и что из себя представляет рамка ( два куска аллюминиевого првода ввиде букв "Г" ???).

Ну да. И это-тоже. Вообще-то, любой поисковый прибор широкого диапазона и хорошего качества. Кстати, статика на газовой трубе накапливается уже в процессе строительства (Видимо, от неизбежного трения об грунт) Попробуйте сами-убедитесь! (А в общем- самая надежная "рамка"- грамотно и тщательно, со всеми привязками составленная и принятая исполнительная схема!)
Gazovik
Цитата(svalker @ 17.6.2009, 11:50) [snapback]400661[/snapback]
самая надежная "рамка"- грамотно и тщательно, со всеми привязками составленная и принятая исполнительная схема!

Обеими руками за, но вот человеческий фактор куда деть?
Keliuh
Сторонник ПЭ трубопроводов. clap.gif clap.gif clap.gif Хотя когда столкнулся с Ду800мм пришлось отказаться от идеии ПЭ
Сан Саныч
Цитата(Keliuh @ 16.4.2010, 10:27) *
Хотя когда столкнулся с Ду800мм пришлось отказаться от идеии ПЭ


Почему ? Ведь есть же трубы ПЭ80 SDR11 ГАЗ -90х8,2; и ПЭ80 SDR11 ГАЗ-75х6,8 да и на худой конец ПЭ80 SDR11 ГАЗ-110х10. В чём собственно проблема ?
Сан Саныч
Цитата(Keliuh @ 16.4.2010, 10:27) *
Хотя когда столкнулся с Ду800мм пришлось отказаться от идеии ПЭ

Ой пордон извиняюсь мне показалось Ду80мм а у Вас Ду800мм.
Роман5000
Монтаж полиэтилена очень дешев и быстр. хорошая отсыпка и ниже уровня промерзания. повод и ленту тоже кидали. насчет статики и его поиска незнаю. через 20 лет видно будет как его искать. в ростовской области очень много кладут.
по давлению он только не вездие проходит. краны ставили на нем по дурацки через переходы и вваривали железо под землю
Алексей Ляликов
За ПЭ трубопроводами - будущее, особенно в локальных сетях низкого давления (поселковые, городские) и межпоселковых сетях среднего давления.
В настоящее время рассматривается применяемость ПЭ 100 SDR 9 под давления 12 Атм, возможно внесут изменения в разрешительную документацию. Пилотные проекты есть по всей России.
Есть кстати удобная прога в автокаде для проектирования с готовыми шаблонами стандартных фитингов.
Если кому нужно - пишите, отправлю диск почтой.
По применяемости - в Московской области сейчас новые сети в основном из ПЭ - удобно, просто, дешево.
Труба в бухтах, процесс сварки - сварит и ребенок. Муфты на небольшие диаметры - стоят копейки, легко подключать новых потребителей под давлением.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.