С небольшим опозданием подключаюсь к дискуссии (только сегодня просмотрел сей чудный документ).
Впечатления двойственные. Похвально что все-таки делается что-то. Но мне показалось, что делался документ в большой спешке. А спешка, как известно, при составлении нормативных документов не нужна.
Таблица с нормативными значениями сопротивления теплопередаче не содержит многих пунктов, который были ранее (например отличия коэффициентов для капитального строительства и реконструкции, согласно новому документу, отсутствуют
. Также отсутсвуют типы наружных стен - все уравнялись. Ранее были кирпичные, панелбные и блочные имели разные коеффициенты. Теперь это просто наружные стены и п..ц. Незнаю даже хорошо это или плохо
) Зато входные двери разделили на типы. Входные двери на первом этаже - 1-й тип, входные двери в квартиру на остальных этажах - 2-й тип
Конечно, бывают входные двери в квартиры и не изнутри, но у нас такое редко встречается (преимущественно в Нью-Йорке видел, по телевизору. Они по металлическим лестницам ползут, а потом у них наружная дверь в квартиру на 3-м этаже с улицы.) Как по мне, так двери вроде бы не сильно влияют на суммарные теплопотери здания вцелом, наверное можно было ограничиться одной графой наружных дверей.
Интересно еще, почему частным застройщикам эти коэффициенты сделали значительно большими, чем всем остальным? Мне кажется, что объемы высотного строительства и энергопотребление ими (высотками) соответсно, намного выше (по крайней мере в Киеве
). Вобщем не понял с "садыбами" логику.
Методу по расчету паропроницаемости изменили. Тоже не могу сказать лучше или хуже
- она другая и значительно проще предыдущей.
Неясна ситуация с теплоустойчивостью. Думаю это не наша парафия.
На украинском как-то тяжело воспринимать. Иногда казалось что ищу черную кошку в темной комнате....