Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: ВПВ для складских помещений
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий > Пожаротушение
boozly
Доброго времени суток! Проектирую ВПВ для новых складских помещений. Сама я специалист другого профиля и с подобной работой сталкиваюсь впервые, поэтому прошу совета профессионалов. Ситуация следующая: проектируются два отдельно стоящих неотапливаемых складских помещения (категория В1) вблизи отапливаемого производственного здания, в котором планируем разместить эл. задвижку. Поступило предложение: не делать новый ввод в здание, подключится к сущ. вводу пожаро-хозяйственной воды, заменив трубу от колодца до ввода на больший диаметр, соответствующий расчетному, эл. задвижку установить одну (из расчета на два склада) и далее выполнить разводку по складам, по 6 ПК на склад (АУП отдельно от ВПВ). Такое решение имеет место быть? Или для каждого склада нужна своя задвижка и новый ввод?
Sindarkon
Вы бы хоть схему приложили.
трое пожарников
не бывает "отдельно стоящих неотапливаемых складских помещения".
Необходимо разобраться в терминологии, дальше будет проще.
BTS
Цитата(boozly @ 27.4.2024, 9:33) *
Доброго времени суток! Проектирую ВПВ для новых складских помещений. Сама я специалист другого профиля и с подобной работой сталкиваюсь впервые, поэтому прошу совета профессионалов. Ситуация следующая: проектируются два отдельно стоящих неотапливаемых складских помещения (категория В1) вблизи отапливаемого производственного здания, в котором планируем разместить эл. задвижку. Поступило предложение: не делать новый ввод в здание, подключится к сущ. вводу пожаро-хозяйственной воды, заменив трубу от колодца до ввода на больший диаметр, соответствующий расчетному, эл. задвижку установить одну (из расчета на два склада) и далее выполнить разводку по складам, по 6 ПК на склад (АУП отдельно от ВПВ). Такое решение имеет место быть? Или для каждого склада нужна своя задвижка и новый ввод?


Делать общую электрозадвижку для сухотрубных систем ВПВ двух разных зданий не очень хорошо. Ибо после каждого открытия задвижки и заполнения системы нужно будет опорожнять системы обоих зданий до задвижки. При верхней разводке нужно сливать стояк каждого ПК. Кроме того, опорожнив систему в здании, где открывали кран,сотрудники, особенно недавно нанятые, могут забыть или не знать о необходимости опорожнить трубопроводы во втором здании. Каждый цикл заполнение-опорожнение добавляет коррозию в трубах.

Надо бы на схему взглянуть. А то складывается впечатление, что на 1 ввод в производственное здание подключаются ПК трёх зданий, суммарно более 12 штук. Т.е. потребуется второй ввод.
andreishira
Обратите внимание на п.8.4 СП10.13130.2020 об объеме системы не заполненной водой. Не должно превышать 1м3 или время подачи воды в диктующий ПК не превышало 30 с. Возможно из за этого потребуется делить на разные системы
BTS
Цитата(andreishira @ 2.5.2024, 4:55) *
Обратите внимание на п.8.4 СП10.13130.2020 об объеме системы не заполненной водой. Не должно превышать 1м3 или время подачи воды в диктующий ПК не превышало 30 с. Возможно из за этого потребуется делить на разные системы


"Замечательный" 8.4 СП10.13130.2020 как-то уже обсуждался. Для сравнения, время заполнения воздухозаполненных спринклерных систем согласно п.6.2.4 СП 485 может достигать 180с, а объём сухотруба 1 м3 насос с расходом,например, 20л/с (в режиме заполнения) будет заполнять 50с.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.