Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Пересчет теплоты сгорания при различных условиях
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Газоснабжение
Rocket1972
Уважаемые коллеги! прошу помощи в понимании вопроса:
Вопрос может быть и дилетантский, но....
Дано: в Паспорте газа от Мострансгаза низшая теплота сгорания газа указана (при 101,325 кПа и 25'C) - 8297 ккал/м3.

Какова будет низшая теплотворная способность 1 м3 такого газа при нормальных условиях (при 101,325 кПа и 0'C)?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
tiptop
Цитата(Rocket1972 @ 18.4.2024, 11:31) *
в Паспорте газа от Мострансгаза низшая теплота сгорания газа указана (при 101,325 кПа и 25'C)

Думаю, что при 20 градусах.

Цитата(Rocket1972 @ 18.4.2024, 11:31) *
Какова будет низшая теплотворная способность 1 м3 такого газа при нормальных условиях (при 101,325 кПа и 0'C)?

Проще всего - это пересчитать по формуле Менделеева-Клапейрона (с использованием температуры "273,15").
Rocket1972
Цитата(tiptop @ 18.4.2024, 12:21) *
Думаю, что при 20 градусах. пересчитать по формуле Менделеева-Клапейрона (с использованием температуры "273,15").

так что ли:
Vн=Vcт *Tн/Тст =1*273,2/293,2 и получить коэфф пересчета и применить к калорийности?
tiptop
Цитата(Rocket1972 @ 18.4.2024, 14:31) *
так что ли:
Vн=Vcт *Tн/Тст =1*273,2/293,2 и получить коэфф пересчета и применить к калорийности?

Да, типа того.

Qф=Q20*(273,15+20)/(273,15+tф)
T-rex
Давайте так:
Уравнение М-К: p*V=M*R*T
Откуда p*V/T= M*R= const
Давление одинаковое, а значит:
V0/T0=V25/T25
Или для единичного объема:
V0=273/298

Получим коэффициент меньше 1. Но! Раз объем в удельной теплотворной в знаменателе, то при ее переводе на ну на этот коэфф-т нужно делить.
Итого:
Q0=Q25*298/273

То есть у меня наоборот чем у tiptop получилось. Претендую на правоту
Rocket1972
Цитата(T-rex @ 18.4.2024, 18:28) *
Давайте так...

вчера еще покопался в гостах и своих мозгах, сопоставил калорийность и расходы при СТ.у и Н.у. и пришел к выводу...
калорийность при Ст.у. ниже чем при Н.у. на коэфф. а расход наоборот выше.. практически на тот же коэффициент. в итоге разница при расчетах теплопроизводительности (котла, горелки и т.д.) получается в третьем знаке после запятой... и, при наладочных работах, на это можно забить болт.
если счетчик с корректором и сразу показывает стандартные кубы расхода и есть данные по калорийности при стандартных условиях... ответ напрашивается сам собой...
T-rex
Ваш первый вопрос не содержал цели этих изысканий. Возможно котел щики бы сразу сказали не заморачиваться
tiptop
Цитата(Rocket1972 @ 19.4.2024, 14:58) *
вчера еще покопался в гостах и своих мозгах, сопоставил калорийность и расходы при СТ.у и Н.у. и пришел к выводу...
калорийность при Ст.у. ниже чем при Н.у. на коэфф. а расход наоборот выше.. практически на тот же коэффициент. в итоге разница при расчетах теплопроизводительности (котла, горелки и т.д.) получается в третьем знаке после запятой... и, при наладочных работах, на это можно забить болт.

Довольно странные рассуждения для наладчика. newconfus.gif

...С любой стороны.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.