Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Водоснабжение и водоотведение
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Сантехника, водоснабжение, канализация
VKашник
Разделы водоснабжение и водоотведение для линейных объектов в последнем изменении теперь исключили из Постановления №87. Подскажите по каким пунктам из Постановления 87 теперь писать пояснительную записку?
aminopower
Цитата(VKашник @ 22.3.2024, 6:44) *
Разделы водоснабжение и водоотведение для линейных объектов в последнем изменении теперь исключили из Постановления №87. Подскажите по каким пунктам из Постановления 87 теперь писать пояснительную записку?

ГОСТ Р 21.623-2023
nagger
Цитата(VKашник @ 22.3.2024, 6:44) *
Разделы водоснабжение и водоотведение для линейных объектов в последнем изменении теперь исключили из Постановления №87. Подскажите по каким пунктам из Постановления 87 теперь писать пояснительную записку?

А они были что ли? Под какими пунктами?
alexandrpjatkov
Цитата(VKашник @ 22.3.2024, 8:44) *
Разделы водоснабжение и водоотведение для линейных объектов в последнем изменении теперь исключили из Постановления №87. Подскажите по каким пунктам из Постановления 87 теперь писать пояснительную записку?

Цитата(nagger @ 22.3.2024, 12:08) *
А они были что ли? Под какими пунктами?

Для линейных я обычно делал общие пункты для линейных сооружений и к ним добавлял пункты, которые положены по 87 постановлению для водоснабжения и водоотведения. Насколько я помню в разделе про линейные сооружения отдельных пунктов для сетей ВК не было...
IOpuk
Кто-нибудь уже оформлял проекты по данному ГОСТу? Можете поделится примером для понимания оформления?
Профиль по водопроводу странный в ГОСТ Р 21.623—2023. Раньше всегда оформлял как в рабочей документации по ГОСТ 21.704-2011. На оформление профиля замечание прилетело из экспертизы.
Заказчику делал проектную документацию в объеме рабочей, а сейчас получается рабочая от проектной отличается профилем водопровода, что заказчика не устраивает. Лишние затраты на разработку профиля по проектной документации получаются.
nagger
Цитата(IOpuk @ 1.5.2024, 17:17) *
Кто-нибудь уже оформлял проекты по данному ГОСТу? Можете поделится примером для понимания оформления?
Профиль по водопроводу странный в ГОСТ Р 21.623—2023. Раньше всегда оформлял как в рабочей документации по ГОСТ 21.704-2011. На оформление профиля замечание прилетело из экспертизы.

ГОСТы на ПД нвк в части оформления - ОТВРАТИТЕЛЬНЫЕ и беззаконные. Единственный их плюс - структурируют, что - но не как! - должно быть в текстовой и графической частях.

В чем конкретно проблемы?
Цитата(IOpuk @ 1.5.2024, 17:17) *
Лишние затраты на разработку профиля по проектной документации получаются.

Не получается. Без профиля не выдать сделать ПОС; не обосновать трассу безнапорной сети и не сделать "схему", где нужны отметки. То, что профиль выполняется, не значит, что он включается в состав ПД.

IOpuk
Цитата(nagger @ 2.5.2024, 1:19) *
ГОСТы на ПД нвк в части оформления - ОТВРАТИТЕЛЬНЫЕ и беззаконные. Единственный их плюс - структурируют, что - но не как! - должно быть в текстовой и графической частях.

В чем конкретно проблемы?

Не получается. Без профиля не выдать сделать ПОС; не обосновать трассу безнапорной сети и не сделать "схему", где нужны отметки. То, что профиль выполняется, не значит, что он включается в состав ПД.

Замечание от экспертизы, что профиль в ПД выполнен не по ГОСТ Р 21.623—2023. В ГОСТе в приложение Е указан пример профиля который отражает пьезометрические отметки, а не отметки прокладку трубы. Отсюда и возникают затраты на разработку профиля по ГОСТу для ПД, раньше никогда такой профиль не делал. Следовательно нужно разработать профиля для ПД и отдельные профиля для РД, т.к. ГОСТы разные ПД и РД.
Ferdipendoz
Ну они его назвали зачем-то продольным профилем. Так-то это пьезометрический график
nagger
Цитата(IOpuk @ 2.5.2024, 16:41) *
ГОСТ Р 21.623—2023

У тебя линейный объект?
IOpuk
Цитата(nagger @ 3.5.2024, 22:54) *
У тебя линейный объект?

Да, линейный объект.
Aerl
Цитата(IOpuk @ 2.5.2024, 16:41) *
Замечание от экспертизы, что профиль в ПД выполнен не по ГОСТ Р 21.623—2023. В ГОСТе в приложение Е указан пример профиля который отражает пьезометрические отметки, а не отметки прокладку трубы. Отсюда и возникают затраты на разработку профиля по ГОСТу для ПД, раньше никогда такой профиль не делал. Следовательно нужно разработать профиля для ПД и отдельные профиля для РД, т.к. ГОСТы разные ПД и РД.


Возьмите Ваш профиль для РД и наложите на него линии Пьезометра, и шапку внизу дополните. Приложение Е же рекомендуемое.
IOpuk
Благодарю всех за ответы! Пока решил попытаться отписаться от этого замечания, может получится.)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.