Добрый день!
подскажите как можно убедить эксперта, что приложение 5 к постановлению не для всех трубопроводов, а только для магистральных. и участок ливневой канализации, перекладка водопровода от колодца до ввода и плюс санация участка хоз-быт канализации не являются магистральными. текст замечания вот такой "Текстовую и графическую части проектной документации выполнить в соответствии с Прил.5 Положения №87 от 16.02.2008
Обратите внимание Приложение №5 для линейных объектов – для трубопроводов"
у меня же записка написана по общему разделу 3 ТКР, тк я считаю, что магистральные трубопроводы и все СП и определения которые я нашла это что-то более глобальное и зачастую что-то из нефте-газовой отрасли.
спасибо!

Эксперт тут прав

А почему у вас площадочные объекты описаны как линейные? зачем ТКР у вас?

Обоснуй?


Эксперт - дыртаньян. Поддерживаю: прил. 5 пп 87 для магистральных, там же так и написано (да и до приложения требования были всегда только для магистральных; поэтому все сетевики занимались, фактически, самодеятельностью). Найди определение магистральных трубопроводов и ответь этому неучу.
Плюс смотри декабрьские госты на пд для линейных объектов водоснабжения и водоотведения. https://dwg.ru/dnl/ri9

у меня не площадочные сети. был линйный объект ливневая канализация (ППО и ТКР), в ходе проектирования выяснилось, что надо переложить 34м водопровода переход через дорогу и сделать санацию канализации хоз-быт.



Спасибо! так и поступала. в общем, почти сторговалась со своим экспертом. по итогу правда нашему начальству пришлось с ее начальством общаться, она вроде как поняла, что 34м водопровода д 50 это не магистральный трубопровод. но попросила вписать некоторые вещи из приложения 5, которые задели ее сердце. в итоге сошлись на варианте "не вашим - не нашим".