Здравствуйте, всегда считал расход на ВПВ по минимальному расходу ПК и количеству струй. Но фактически у всех не диктующих пожарных кранов расход будет больше, это учитывается при расчете?

Если рассмотреть условную задачу со стояком, где у верхнего ПК давление 0,1 МПа, а у нижнего 0,3 МПа, то расход по таблице 7.3 СП10 у верхнего минимальный - 2,6, а у нижнего уже около 4,3 (взял диаметр выходного отверстия пожарного ствола 16 мм, длину рукава 20 м).

Ну и, собственно, хотелось бы послушать как правильно)

Шайбировать можно

Или прикрутить кран


Нет.

Можно, вот только что делать с остальными стояками?)
Да и если рассмотреть менее примитивную систему, то принцип шайбирования становится уже менее очевидным


Нет - душу очень греет, но вот есть еще АУП, совмещенный с ВПВ, есть пункт в СП 485
Б.1.3.8 Недопустимо механическое сложение отдельно расходов АУП и отдельно расходов ВПВ. Расход каждого пожарного крана должен учитываться согласно его расположению по совмещенной гидравлической схеме АУП и ВПВ. При этом расход каждого пожарного крана должен быть не менее значения, приведенного в СП 10.13130 (таблицы 1 - 2).
Как по мне тут однозначно говорится о том, что зависимость расхода от давления учитывать все жу нужно, только становится еще непонятнее, ну учли мы диктующую площадь на пару с диктующим ПК, а как остальные ПК подключать - непонятно. Что думаете на этот счет?

-Что учитывать давление не надо.

Ну и всё. Задавайтесь этим расходом и считайте.

Если на практике так и делают, спасибо большое за ценную информацию.