Добрый день.
Недавно коллегами была предложена система компенсации вытяжной противодымной вентиляции из коридоров при пожаре, состоящая из нескольких систем. Далее опишу принципиальные предложения по данной схеме:
При расчете расходов систем вытяжной противодымной вентиляции (ДУ) и системы компенсации (КДУ) используются различные температуры перемещаемых сред и соответственно различные плотности перемещаемых сред. Согласно требованиям СП7 необходимо предусматривать либо баланс либо отрицательный дисбаланс не более 30% в защищаемом помещении. При это, так же в СП7 идет речь про баланс или дисбаланс по массовому расходу удаляемых продуктов горения.
Соответственно при переводе в объемный расход, возникает дисбаланс более чем в 30% объемного расхода на системах ДУ и КДУ.
Для стабильной работы систем ДУ, КДУ и обеспечении нормируемого перепада давления на дверях по путям эвакуации моим коллегами было предложено использование нескольких систем противодымной защиты:
- система удаления продуктов горения из коридора (ДУ коридора);
- система компенсации в коридор с механическим побуждением (КДУ коридора);
- система компенсации в коридор с естественным побуждением (ЕКДУ коридора).
Т.е. в коридоре предусматривается 3 воздуховода - 1 удаляющие продукты горения, и 2 подающих свежий воздух.
При работе систем рассматриваются 2 режима:
Режим 1 - расчетный режим или режим пожара. При этом режиме производится удаление продуктов горения из коридора, т.е. из смежного с горящим помещения. За счет того, что дверь из горящего помещения в коридор открыта, температура дымовой смеси в коридоре соответствует расчетной.
Режим 2 - режим начального этапа пожара или приёмо-сдаточных испытаний. При этом режиме производится приёмка или наладка систем. Двери из помещений выходящих в коридор закрыты, температура соответствует температура в коридоре.

При сдаче систем после запуска вентилятора ДУ открывается клапан на системе ЕКДУ, обеспечивая объемный баланс между удаляемым и подаваемым воздухом. При развитии пожара по идее коллег, должен включиться вентилятор КДУ, который будет подавать воздух в режиме соответствующем расчетному режиму с массовым дисбалансом подаваемого и удаляемого расхода. При этом клапан на системе ЕКДУ закрывается.

В предложенной схеме, системы ЕКДУ так же предлагается использовать для обеспечения подачи наружного воздуха к индивидуальным поквартирным приточно-вытяжным установками - через огнезадерживающий клапан (норм.открытый) под потолком в рабочем режиме проложить воздуховоды притока до квартир, у пола разместить ОЗК-НЗ для подачи компенсации в режиме 2.

Уважаемые коллеги, хотелось бы услышать и понять все за и против данного предложения, его возможность к реализации и работоспособности для вынесения на обсуждение с Заказчиком и обоснования площадей шахт для систем КДУ и ЕКДУ.

По-моему проще сделать одну механическую ПД с расходом по объёмному балансу с ВД, частотником и управлением по датчику перепада давления.

Поправочка. Если приемо-сдаточные испытания ведутся зимой, то об объемном балансе говорить не приходится.

И второе. Отсутствует логика. Если подача воздуха осуществляется вытяжным вентилятором и это устраивает во время приемо-сдаточных испытаниях, то в чем смысл нарушать гармонию в условиях пожара?

Я с этим согласен, 1 система ДУ и 1 система ПД в балансе или небольшом дисбалансе.
Но коллеги продолжают настаивать на своей схеме и убеждать что 2 шахты ПД это правильно.

Зачем придумывать велосипед?
В теории звучит норм. Но мне кажется Вас никто не поймёт.
Использовать ЕКДУ для общеобменки и тот же воздуховод для дымки.
Дерзайте=)