Здравствуйте уважаемые форумчане и форумчанки!

Больной для меня вопрос - допускаются ли грамматические ошибки в проектной и рабочей документации действующими нормами.


Как то вроде бы попадался какой то ГОСТ, где было написано что допускаются, но теперь его найти не могу.

Если не допускаются - хотелось бы это тоже прочитать в каком ни будь ГОСТе.

А если допускаются - то сколько?


Ну и сопутствующий вопрос - является ли задачей (сферой ответственности) наркоконтроля искать грамматические ошибки в комплектах П и Р. И может ли экспертиза не дать положительное заключение сославшись на грамматические ошибки, не искажающие смысл текста.

Похожая тема: Орфография в проектах


Конечно! Это же незаконный оборот дури.

1 Понял спасибо, сам не нашел. Но там тема тоже как-то не раскрыта. Ссылок на нормативу не обнаружил. Понятно, что на титулах и в штампах ошибок быть недолжно, и их нужно сразу же исправлять и не отсвечивать, но в текстах то... это просто неизбежно.

2 Вот так и получается, то Т9 то просто кто-то отвлек. Во понаписал то , а отредактировать свое сообщение уже не могу.

У вас тут после понял запятая пропущена, а она, запятая, очень даже может исказить! Ну вы поняли, казнить, или помиловать?

Там должно было быть написано так: "Понял. Спасибо!"
Впрочем, чему тут удивляться...
Уже вся Россия привыкает к безграмотному "Вкусно - и точка".

Мне как раз сегодня предъявили запятые в программе:

4. Необходимо расставить знаки препинания;
7. По тексту пробежаться и расставить распределительные знаки препинания;

Ответил, что как умею расставил сразу, а редактора-корректора в штате нет.

Безграмотному проектировщику нет доверия.

Интересно...

Этот принцип абсолютен?

Легко представить, что это, как минимум, может производить впечатление халтуры.

Очень давно, в СССР, я подрабатывал техническим переводчиком, во ВНИИТИ или ЦНТИ - так вроде называлось, не помню, там за мной, как и за всеми переводчиками, было два технических редактора и один корректор - вот последний и приводил в соответствие знаки препинания.

Специализация не зря существует. Если вы обладаете абсолютной грамотностью, в смысле литературного языка, то молодец. Но это не обязательно для непрофильного специалиста. Стремиться писать грамотно это, конечно, нормально и правильно. Но переживать по поводу пары опечаток, может даже ошибки, а уж тем более знаков препинания, я точно не буду.

А вот американцы очень переживали, когда их аппарат долетел до Венеры, прошёл сквозь её агрессивную атмосферу, а у фотокамеры в нужный момент не открылась защитная шторка из-за ошибки программиста - перепутал точку с запятой.
Если человек не в состоянии осилить пунктуацию и синтаксис родного языка, где уверенность, что он осилит язык программирования, например? А чтение мануалов современного оборудования вас не напрягает? Грамматика ещё куда ни шло, корректоры поработали, но изложение мыслей на бумаге, никакой поллитрой не обойтись.
Я ржал неудержимо, когда увидел в решении задачи о токе, наведённом магнитным полем Земли в оси движущегося автомобиля килоамперы вместо микроамперов. Деление перепутали с умножением. И ничего не смутило.

Бывают ошибки , у кого их не бывает.

В коде знаки препинания - часть синтаксиса, то есть часть специализации программиста, он ошибся в своей работе.

В почти любом достаточно большом тексте профессиональный корректор найдёт ошибки, если пишет не уникально грамотный человек.

Анекдотических ситуаций я тоже много встречал, например одна дама с университетским образованием писала "улица Карло Маркса".

Так пусть переживают, если на Земле не нашли времени прогнать оборудование...

Вы сможете, например, настроить ПИД-регулятор горелки котла на столе, без котла?

Не корректен пример.
Программу настраивают и проверяют на спускаемом аппарате без Марса. На Земле.
Возможно несколько раз, сначала на заводе, потом на стартовой площадке

Нас однажды заводские решили бортануть, уж кто там задумал сие - неведомо, но исполнитель так понаписал и такого, что я даже не поленился в ворде заново набрать, там светилось красным абсолютно всё. Ну и раз бортануть решили, то хоть стебануть на прощание, и я такой фолиант на четыре листа выдал, что больше нам оттуда никто уже не писал. А деньги перевели.

Не только на стартовой площадке, ещё и в МИКе..

В наса индус за доширак код пишет.

Не пишет уже индус за дошик. Они вдруг, как до этого китайцы, поняли, что дошик это гарнир. Только у китайцев это был рис. Или рисовый дошик.

Я именно МИК и имел ввиду под стартовой площадкой.
В юности мечтал попасть туда в командировку, иногда бывали такие, не срослось.

Теорема Геделя о неполноте не оставляет ни единого шанца, любой формализованной системе.