Помогите понять, что за множитель (612?) рядом с влаговыделением (47,5) в числителе формулы?
Нестеренко «основы термодинамических расчетов»

я бы выбросил такой учебник.
в формуле нет ни легенды, ни размерностей...

очевидно что это теплосодержание выделяющегося пара)))
просто W и G в данном случае одно и тоже)))

Лев, а зачем в разделе "Пример" приводить формулу с легендой и размерностями? ТС лень отлистнуть несколько страниц назад?

А откуда это значение берется?

В гугле забанили?))) - бывает, в смутное время живем(((
всю книжку читать не интересно? жаль - захватывает...

порядок требует. это же учебник, а не записки студента на лабах...
хотя меня и не только, к примеру, наши преподы всегда дрючили за любые голые цифры в решении задач.
если пишешь только цифры, значит ты нихрена не понимаешь физики, да и формул не знаешь.
если ты способен правильно записать все размерности, то что ты там посчитал - уже никому не интересно. попал в порядок - сразу пять.
шутка.

Нестеренко, как и Каменев - учебники тех лет, когда студенты были студентами, а не гуглопотребителями с памятью рыбок гуппи.



Это проверка правильности запоминания формулы, помню такое - "запиши размерности". И если с размерностями проделать всю математику формулы, должна получиться размерность результата. Если всё правильно.
Но тут не тот случай, тут элементарная лень. И неумение учиться. Да и нежелание.

Насколько нужно быть неудовлетворенным жизнью человеком, раз одним из ваших занятием является подкалывания в разделе для людей, которые не смогли самостоятельно в чем-либо разобраться?

А Вы пытались?

Да. Возможно, не так тщательно, как вы это себе представляете. Но песочница ведь для этого и нужна, чтобы подсказать и направить в правильное русло

в формуле луча процесса в числителе- тепло. Что надо умножить на эти 47.5(в условиях есть что это), что б получить колво тепла?
Сродни Ватт= вольт х амперы.Так и тут, только получится из размерности циферки 47.5 ккал\час.

Ну раз для учебы не хочется тщательно разбираться....
Направляю в правильное русло. Раз это пример расчета, значит где-то ранее была расписана сама формула. Откатываемся в учебнике назад и на странице 290 видим расписанную формулу углового коэффициента. Смотрим что в числителе и разбираемся дальше

Благодарю, разобрался