Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Дилемма расчета стоков по СП 30.13330.2020 и СП 32.13330.2018
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Сантехника, водоснабжение, канализация
Marselomo
Приветствую коллеги, помогите разобраться в вопросе расчета и подбора диаметров.
Дано:
Проектирую систему внутренних водостоков с кровли промышленного здания, а так же наружную систему ливневки на внутриплощадочной территории.
Решение:
1) Рассчитал расход с кровли по СП 30.13330.2020 и подобрал диаметры труб трассировки, которая проходит от воронок до выпусков в колодцы.
2) Рассчитал расход с территории по СП 32.13330.2018 (включая кровлю, которую я принимаю как твердую поверхность), получил расходы и определил диаметр двух коллекторов, которые транспортируют воду в городскую сеть.
Дилемма:
Некоторые коллеги считают, что нужно при расчете расхода с территории, не учитывать расход с кровли, а брать его с расчета по СП 30.13330.2020, где естественно получаются большие значения. Коллеги объясняют это тем, что таким образом предусматривается запас, а я считаю что СП 32.13330.2018 учитывает в своей методике расчета время протекания и длину расчетных участков (и таким образом перераспределение увеличенного потока, получаемого по СП 30 для внутренних систем, где нивелируется время протекания, длина расчетных участков, и мы уводим с кровли моментально приходящую воду).
Прикладываю схему, где принципиально показал сеть.
Внимание вопрос:
Коллеги, как вы считаете?
Прошу ваше мнение подкрепить методикой, или пунктами из СП, или опыта эксплуатации данных систем (возможно я не так понимаю, и трактую).
Спасибо за внимание!



naivemite
Цитата(Marselomo @ 6.10.2023, 16:47) *
Приветствую коллеги, помогите разобраться в вопросе расчета и подбора диаметров.
Дано:
Проектирую систему внутренних водостоков с кровли промышленного здания, а так же наружную систему ливневки на внутриплощадочной территории.
Решение:
1) Рассчитал расход с кровли по СП 30.13330.2020 и подобрал диаметры труб трассировки, которая проходит от воронок до выпусков в колодцы.
2) Рассчитал расход с территории по СП 32.13330.2018 (включая кровлю, которую я принимаю как твердую поверхность), получил расходы и определил диаметр двух коллекторов, которые транспортируют воду в городскую сеть.
Дилемма:
Некоторые коллеги считают, что нужно при расчете расхода с территории, не учитывать расход с кровли, а брать его с расчета по СП 30.13330.2020, где естественно получаются большие значения. Коллеги объясняют это тем, что таким образом предусматривается запас, а я считаю что СП 32.13330.2018 учитывает в своей методике расчета время протекания и длину расчетных участков (и таким образом перераспределение увеличенного потока, получаемого по СП 30 для внутренних систем, где нивелируется время протекания, длина расчетных участков, и мы уводим с кровли моментально приходящую воду).
Прикладываю схему, где принципиально показал сеть.
Внимание вопрос:
Коллеги, как вы считаете?
Прошу ваше мнение подкрепить методикой, или пунктами из СП, или опыта эксплуатации данных систем (возможно я не так понимаю, и трактую).
Спасибо за внимание!



Выполняйте расчеты по СП32, СП30 к наружным сетям никакого отношения не имеет, банально смотрим область применения.
У меня, как правило, при расчете расходы похожи, что по СП30, что по СП32, точнее по ВОДГЕО)
speleos
Цитата(Marselomo @ 6.10.2023, 9:47) *
Коллеги, как вы считаете?
Прошу ваше мнение подкрепить методикой, или пунктами из СП, или опыта эксплуатации данных систем (возможно я не так понимаю, и трактую).


Начнем с того, что методика Водгео использует самых простой (и тем самым эффективный) метод предельной интенсивности, который в мире известен как Rational. Этот метод не учитывает редукционную способность водосбора, а просто гласит что "расход в исследуемом створе есть произведение площади водосбора, коэффициента стока и функции интенсивности осадков в момент времени установления полной работы водосбора".

В нашем отечественном варианте эта самая функция i(t) заменена на климатический параметр А, который равен: q20*20^n и скорректированный на скобочку обеспеченности. Т.е. этот параметр зависит от интенсивности дождя 63% обеспеченности, продолжительностью 20 минут.

А одна из формул "внутреннего Снипа" нам говорит q5=4^n*q20. Вот советую приглядеться к выражениям q20*4n и q20*20^n и все станет на свои места. Т.е: "внутренний снип" считает секундный расход в моменте на 5ю минуту, когда график интенсивности дождя асимптотически взлетает вверх к оси У, и мы искусственно срезаем бесконечночность временем поверхностной концетраци стока на крыше.

Вывод: по СП30 считаем только диаметры внутренних водостоков. Причем только в случае, когда не учитываем аккумуляционную/редукционную способность водосбора (той-же самой крыши).
В остальных случаях пользуемся "народным" Q=ф*А*F/t^n

PS. и даже в случае внутреннего водостока можно приспособить метод Rational. Но его придется познать чуть пошире, чем в методике Водгео. Дюже куцая эта методика.
cpt
Цитата(speleos @ 6.10.2023, 14:15) *
Начнем с того, что методика Водгео использует самых простой (и тем самым эффективный) метод предельной интенсивности, который в мире известен как Rational. Этот метод не учитывает редукционную способность водосбора, а просто гласит что "расход в исследуемом створе есть произведение площади водосбора, коэффициента стока и функции интенсивности осадков в момент времени установления полной работы водосбора".

В нашем отечественном варианте эта самая функция i(t) заменена на климатический параметр А, который равен: q20*20^n и скорректированный на скобочку обеспеченности. Т.е. этот параметр зависит от интенсивности дождя 63% обеспеченности, продолжительностью 20 минут.

А одна из формул "внутреннего Снипа" нам говорит q5=4^n*q20. Вот советую приглядеться к выражениям q20*4n и q20*20^n и все станет на свои места. Т.е: "внутренний снип" считает секундный расход в моменте на 5ю минуту, когда график интенсивности дождя асимптотически взлетает вверх к оси У, и мы искусственно срезаем бесконечночность временем поверхностной концетраци стока на крыше.

Вывод: по СП30 считаем только диаметры внутренних водостоков. Причем только в случае, когда не учитываем аккумуляционную/редукционную способность водосбора (той-же самой крыши).
В остальных случаях пользуемся "народным" Q=ф*А*F/t^n

PS. и даже в случае внутреннего водостока можно приспособить метод Rational. Но его придется познать чуть пошире, чем в методике Водгео. Дюже куцая эта методика.

а где можно почитать об этом в таком же интересном изложении и желательно с картинками?
speleos
Цитата(cpt @ 6.10.2023, 10:29) *
а где можно почитать об этом в таком же интересном изложении и желательно с картинками?


вопрос сложный.... Что-то можно найти на моем "дзене" (наверное гуглится запросом "моделирование поверхностного стока" или "моделирование HEC-RAS"), еще был 3х часовой вебинар на ютуб канале CSD "storm and sanitary analysis" (в первой серии была матчасть).

А по книжкам, это наша классика: Курганов, Дикаревский, Молоколов. Еще полезно знать как предельную интенсивность считают автодорожники "ВСН 63-76" и гидрологи (Пособие ОГХ)
Из зарубежного: методичка Texas Tech University и гуглежка по запросам "Rational Hydrology method" "Modified Rational method" "SCS TR 55 Time concetration".
cpt
Цитата(speleos @ 6.10.2023, 14:45) *
вопрос сложный.... Что-то можно найти на моем "дзене" (наверное гуглится запросом "моделирование поверхностного стока" или "моделирование HEC-RAS"), еще был 3х часовой вебинар на ютуб канале CSD "storm and sanitary analysis" (в первой серии была матчасть).

А по книжкам, это наша классика: Курганов, Дикаревский, Молоколов. Еще полезно знать как предельную интенсивность считают автодорожники "ВСН 63-76" и гидрологи (Пособие ОГХ)
Из зарубежного: методичка Texas Tech University и гуглежка по запросам "Rational Hydrology method" "Modified Rational method" "SCS TR 55 Time concetration".

Спасибо! Пойду изучать.
Marselomo
Всем спасибо за обратную связь, буду изучать ваши ссылки!
Может быть еще кто-нибудь выскажется, тема дискуссионная явно smile.gif
Ferdipendoz
Кровли для наружки по СП 32 считают
nagger
Цитата(Marselomo @ 6.10.2023, 9:47) *
Некоторые коллеги считают, что нужно при расчете расхода с территории, не учитывать расход с кровли, а брать его с расчета по СП 30.13330.2020

Такие мне не коллеги.
speleos
Цитата(nagger @ 7.10.2023, 23:37) *
Такие мне не коллеги.



Вспоминаю одного деятеля, который бегал по крыше и затыкал фановые стояки с криками "зачем их сюда повыводили, птицы же гадить в них будут" smile.gif
nagger
Цитата(speleos @ 8.10.2023, 16:41) *
Вспоминаю одного деятеля, который бегал по крыше и затыкал фановые стояки с криками "зачем их сюда повыводили, птицы же гадить в них будут" smile.gif

От если бы еще докричал "... и не платить!"
alexandrpjatkov
Цитата(speleos @ 8.10.2023, 18:41) *
Вспоминаю одного деятеля, который бегал по крыше и затыкал фановые стояки с криками "зачем их сюда повыводили, птицы же гадить в них будут" smile.gif

А он часом не врагов своих таким образом из этого дома "выкуривал", пытаясь срыв гидрозатвора у сантехприборов устроить?)))
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.