Добрый день, коллеги! Прошу помочь разобраться с вопросом.

Имеется больница из 10 зданий и общим ЦТП. В ЦТП предусмотрена по 1 категории теплоснабжения - 2 независимых источника тепла ( 4 трубы на вводе в ЦТП). В самом ЦТП 2 теплообменника отопления по 100%, 4 ТО ГВС по 100% и отвод перегретой воды на нужды вентиляции.
Из ЦТП выходит 6 труб (2 трубы вентиляции (130/70), 2 трубы ГВС (65/55), 2 трубы отопления (95/70)) и входит в каждый корпус больницы. Все корпуса по 1 категории теплоснабжения (операционные и постоянное пребывание). Так как зависимое подключении вентиляции не допустимо, в каждом здании в ИТП ставлю по 2 ТО вентиляции, тем самым обеспечиваю бесперебойность.

Вопросы:
1) Распространятся ли категорийность ЦТП на подключенные к ней здания ?
2) Со слов эксперта что бы категорийность распространялась на корпуса нужно что бы канал между ЦТП и корпусом больницы был проходным (но нормативного пункта не указывает). Существующее положение - каналы не проходные. Есть где-нибудь подтверждение слов эксперта или обратное ?

Тут несколько наоборот- у вас ЦТП 1категории из за подключения зданий требующих 1-ю категорию. А не наоборот.
А отчего Вентиляция в ЦТП без ТО и резервированием? А далее разводите с нужным вам режимом по Т и Р.
п2. Насчет проходного не подскажу, чет тоже не могу вспомнить пункта требующего такое. Хотя сам делал полупроходные, но то было чисто для элитного жилья и крутого благоустройства, что б его не портить и не мешать обычной жизни ремонтными работами.

Ну потому что раньше вентиляция была в зданиях 130/70, а сейчас перегретой нельзя, нужно по независимой, по программе из 10 корпусов под капремонт попали только 4 корпуса, остальные остаются без изменений. Отсюда не могу поставить в ЦТП теплообменники на вентиляцию, так как 6 остальным корпусам вентиляция еще по зависимой остается.

Нужно победить экспертизу, так как если нет проходного канала, то ведите до каждого корпуса 2-й ввод... ну это уже какой-то абсурд. А проходные каналы не везде можно организовать.

А должен обязательно указать, а не отправлять проектировщика в неизвестность!
Эксперт обязан руководствоваться этим Приказом, а там:

С учетом ответа ИОВ тут чего то ваш эксперт перегибает.
Да, если у вас только часть корпусов всего больничного комплекса в капремонте, то вы обязаны обеспечить бесперебойное теплоснабжение неремонтируемых корпусов" по старой схеме" и уже переделывать ремонтируемые корпуса и ЦТП комплекса на новые требования, но насчет каналов.. проходных или второй ввод... эдак он затребует вторые системы отопления в здании и снова не укажет пункт норматива безусловно требующего такое.
А вот с требованием указать пункт-- тут ведь еще дело то и финансовое... пункт обязательно нужен, ибо как обосновать заложенные вами тогда проходные каналы в смету и проект? Получается хотелка эксперта на такие траты бюджетных денег. Так что пункт вам нужен и именно что б безусловно обозначал необходимость такого проходного канала. Это не олигарх( или назначенное им лицо по строительству или ремонту его зданий), который может в задание на проектирование указать "вот такое хочу, что б у меня было тут" и этого достаточно для обоснования.

И добавлю- и эта бесперебойность теплоснабжения должна "прожить" от начала работ по ныне ремонтируемым корпусам и до окончания ремонта всех других и это вполне может вылиться в несколько лет, как там пойдет с финансированием капремонта всего комплекса. Здание ЦТП сможет вместить в себя всё новое оборудование новой схемы и иметь в своем составе еще и остатки прежнего теплоснабжения вентиляции по старой схеме? Только вентиляцию неремонтируемых ныне корпусов переделывать проблемно, тут выскакивает "нецелевое использование бюджетных средств" и очень пристальные проверки из за такого всех остальных трат.