Добрый день, уважаемые специалисты!
На одном заводе Заказчик купил себе китайское технологическое оборудование с газовым теплогенеаратором (2 комплекта) с инструкцией только на китайском. Перевел, как смог, инструкцию, спроектировал, смонтировал газопровод для двух теплогненераторов от одного ГРПШ (см. приложение). В процессе эксплуатации, выяснилось, что перевели инструкцию не очень хорошо, и мощность каждого теплогенератора в два раза больше чем предполагалось изначально (почти 13 МВт каждый).
Благо, на заводе есть возможность дополнительно подключиться к другому газопроводу.
Теперь Заказчик хочет следующее (см. приложение): - в рабочем режиме газоснабжение каждого теплогенератора от своего ГРПШ от разных точек подключения. Также Заказчик ну очень хочет все зарезервировать и предусмотреть возможность газоснабжения двух теплогенераторов от одной из веток (в аварийном режиме), для этого закольцевав линии на сущ. коллекторе, разделив шаровым краном 2.1. Сущ. ГРПШ при этом корректируется, чтобы имело возможность пропустить расход на две установки.

Прошу совета по поводу разделения газового коллектора:
1) нужно ли ставить дополнительно к шаровому крану поворотоные заглушки как на схеме (на коллекторе и у кранов после ГРПШ);
2) можно ли объединять продувки в один продувочный коллектор, или если будут заглушки, лучше сделать разные линии как на схеме;
3) нужно делать продувки сразу после каранов 1.1, 1.2, (т.к. в аварийном режиме это будет конечная точка), или достаточно продувок на коллекторе. Расстояние от оборудования до ГРПШ около 20 м.

СпасиБо!

1. Заглушки лучше поставить, так как расходы не маленькие
2. Можно объединить в один продувочный коллектор если они одинаковы по давлению.
3. Нашел 1.1, но не нашел 1.2. С коллектора всегда делают продувку, а иногда даже используют для запуска регулятора(иногда проблемного) ГРУ обеспечив тем самым расход.
4. Вопрос, нужен ли затвор между кранами 1.1 и наверно 1.2, так как он уменьшит объем коллектора вполовину. Или он будет в открытом состоянии?

Bujhm777, спасиБо за ответ! Да, на схеме опечатка, кран 1.2 аналогичный крану 1.1, только у ГРПШ №2.

По заглушкам как считаете, лучше, поставить сразу между фланцами арматуры или отступить и отдельно между своими фланцами (как на фото)?

По Вашему вопросу №4. В основном режиме кран 2.1 закрыт, таким образом осуществляется газоснабжения каждой установки от своего ГРПШ со своим узлом учета (половина коллектора на установку). Если на какой-то линии авария, то на время ремонта, перекрывается кран у ГРПШ этой линии, открывается кран 2.1 на коллекторе, и установки временно снабжаются от одной линии, которая функционирует. Так хочет Заказчик.

Лучше сразу после крана, зачем лишнее фланцевое соединение(затраты на изготовление плюс возможные утечки)

Благодарю за помощь!