Коллеги, добрый день. Тема уже, конечно, избитая и 100 раз обсужденная, но все же... Есть пункт в СП 1.13130.2020 п. 6.1.4 о допуске надстройки существующих зданий высотой до 28 метров одним этажом. Как думаете, в данном случае как будет решаться вопрос с отоплением и пищеприготовлением? В СП 402.1325800.2018 в п. 5.16 и 5.18 высота ограничена 28.0 метрами...
Очень бесит великое множество не увязанных между собой СП...

Почему Вас бесит, что не увязаны?
Они и не д.б. увязаны в данном случае - СП 1 называется "ЭВАКУАЦИОННЫЕ ПУТИ И ВЫХОДЫ". Т.е. регламентирует пути эвакуации, а в указания СП 402 не вторгается никак - не меняет, не отменяет.

Ну, как бы, настроение у меня такое. А, если серьезно, как все-таки решить вопрос? Электрические плиты и котлы?

Это существующее здание с поквартирным отоплением ?

Да. 9-ти этажный дом, в кухнях - двухконтурный котел и ПГ-4. Диаметры проверили расчетом, требуемое давление перед прибором на 10-м этаже обеспечивается.

Недавно была тема - обратите внимание на посты 8, 29, 30, 31, 32.
Получается, что можно только по СТУ пож. безопасности.
Сомневаюсь, что их есть смысл заказывать - но это решать Заказчику, Вы можете только озвучить.
Скорее всего, это вариант:

Возможно, не эл. котлы, а электроконвекторы/радиаторы и электроводонагреватели на ГВС
Но тут тоже сложности - большая эл. мощность, а здание не подпадает под льготный тариф на эл. энергию.
И надо проверять вводную эл. мощность на здание.
Надо также понимать, что при отключении электроэнергии на этом этаже у жильцов вообще ничего не будет ни для отопления, ни для приготовления пищи.

Нет в СП 402 ограничения 28 метров. У вас устаревший СП, без изменений

может камины и печное отопление))) - зато "красиво" и "элитно"



а здесь есть - https://www.minstroyrf.gov.ru/
хотя да изменения есть
но СП7 никто не отменял)))

Да, не отменял - также в части печного отопления по п. 5.3 и прилож. А.

В объекте ТС газ можно только при наличии СТУ пож. безопасности. В противном случае объект не будет соответствовать требованиям пож. безопасности по ст. 6 № 123-ФЗ.

а разве камины по СТУ нельзя?

Благодарю. Полезно все-таки почитать форум. Спасибо!

Подозреваю, что камины приравнены к печам - а там вообще жилые здания не более 3-х этажей. Можно только электрокамин.
Но это всё ёрничество. А у ТС и её Заказчика серьёзная реальная проблема.
Поквартирное отопление вошло в нормы и моду сравнительно недавно, и, вероятно, дом изначально был 9-ти-этажным именно по ограничения высоты в 28 м. Это я к тому, что по СТУ можно было и ранее с бОльшей высотой. Тогда стоимость СТУ ложилась бы на стоимость квартир всех жильцов на всех этажах.
А ТС в 1-ом сообщении указывала на СП 1 - возможно, именно с ошибочной подачи Заказчика. Но это в любом случае неверно в части применения газа в нарушение п. 5.2 СП 7.

а если серьезно - то может рассмотреть солнечные коллекторы с аккумулятором? если конечно город более менее южный, и конечно + эл. котел

Желающие использовать солнечные коллекторы, полагаю, не смотрят в сторону квартир в надстроенном этаже 9-ти-этажки. Там и лифт только до 9-го этажа, и планировки подчинены местам расположения кухонь, ванных, с/у на нижних этажах. А тут ещё и "+ эл. котел" - деньги, деньги, деньги, а комфорт сомнительный.

Мой город считается южным, солнечных дней много. Знакомый поставил себе на даче солнечные коллекторы - говорит, не окупаются. Сам возглавляет фирму, занимающуюся монтажом таких устройств. По его словам - в районе Сочи и Новороссийска нормально использовать, там в частных гостевых домах ставил.

так сама по себе идея надстраивать мансарду на 9-этажку так себе - а возможные варианты считать, и считать, и считать...))))
интересно - а сейчас согласие жителей на такое не нужно? или все согласны - я бы за бесплатно не согласился бы)))

я понимаю на Фрунзенской набережной надстраивали - так там и проблем с теплом и электричеством не особо было, да и цена за метр такая - что можно и сделать)))