Здравствуйте!
Заказчик просит провести пневмоиспытания системы отопления и внутреннего теплоснабжения промышленного здания, т. к. зима и, вода в трубах может замерзнуть. СП73.13330 не запрещает пневмоиспытания СО. Но насколько испытания воздухом гарантируют герметичность и прочность системы по сравнению с гидроиспытаниями? У кого был такой опыт, поделитесь, пожалуйста
СО из стальных труб, но к гребенке отдельной веткой присоединяется СО из полипропилена...

Нашел ГОСТ Р 59501-2021 и пункты начиная с 6.3

Монтажники говорят, что воздухом сложнее.
При гидравлических испытаниях лен сантехнический намокнет разбухнет и перекроет неплотность.
Не потребуется переборка узла.
Воздухом - сухой лен - переборка проблемного узла.

Недавно, в начале этого сезона, испытывали монтажники нам котельную на базе. Воздухом, они все всегда зимой воздухом испытывают. С их слов, проблем никаких, про соединения не углублялись, удивились только, что я настаивал на ограничении в 3 кгс/см2, раньше говорят давили и на десять, и всё ок. Наговорил им страшилок, теперь сказали бояться будут.
Соединения на льне даже я, простой инженер, собираю так что нигде ничего не течёт и не капает, не должно быть сложности у монтажников. Про сухой лён, это из эпохи дефицита что-то. Лён ещё сам по себе плохой бывает, клочьями.

Если вы хотите быстро (нет гидропресса и не надёжно) то можно и воздухом опрессовку провести.А потом иметь и проблемы по его удалению из системы, если всё будет нормально.
Если хотите правильно то гидропрессом и водой. А чтобы не терять время на заполнение и потом быстро опресовать и проверить , надо просто продумать как удалить воздух быстро при заполнении из верхних точек для быстрой опрессовки .Если система большая то можно по частям опрессовывать. Исхожу просто из своего личного и длительного опыта работы.Если уж боитесь замерзания , то если есть возможность воду чуть подогреть.Тогда ,пока заполняете , она охладится и проблем с проверкой герметичности ,не будет.

Пневмоиспытания всегда большой гемор, как то рванула труба 133 газовая, воронка была 3м диаметром, давление правда не помню. Так что 3 это максиум, тем более при приличных диаметрах. При том получим гарантию не разрушения, но не будет гарантии протечек, если рабочая среда жидкость. Воздух не вода, она очень даже сжимаема.
Обратите внимание, при опрессовке наружных газовых сетей даже перекрывают движение на прилегающих улицах.

В том смысл что с воздухом может на льне травить, а на воде не будет при опрессовке. Н некоторых проблемных местах.
Но мопед не мой.
Себе купил домой гидравлический пресс ручной и прессую свои поделки с особой жестокостью.
Никому нельзя верить даже самому себе.
А так да и у меня не течет и не капает - на себе что экономить сейчас лен сказочный продают.

СНиП 3 05.01 85 стр.24-25 описаны все нормы испытания СО в том числе и манометрические ,которыми пользуюсь,часто применяя мыльную эмульсию.После этого можно спокойно проводить гидростатичекое испытание..

Разговор идет же не о до, а вместо.

Для временного пуска тепла на период СМР и производства отделочных работ пневмоиспытания прокатят и хватит для Разрешения временного от РТН. Для оформления постоянного договора на теплоснабжение и постоянного Акта от РТН только гидравлические испытания.Периода с положительными Т воздуха на этом этапе возведения здания будут.
Еще не встречал дома что б в ноябре при минусах пневмоиспытали СО, запустили тепло и до окончания отопсезона получалась бы сдача дома. Потому выйдет не одно пневмо, а одно пневмо и + потом гидравлика. Все одно к договору на постоянку снова оформлять АКт готовности к отопсезону( т.н. развернутый) и в нем постоянном только гидравлика прокатит. Тоже и по теплосети ввода.

Только у автора промка.
На промке со своей котельной мож и прокатит.
У меня на практике на промке кидают временное отопление от котельной - трассу времянку с агрегатами воздушного отопления и работают спокойно и проводят гидравлические испытания.

и в папку ИГАСНа и сдачи объекта кладут уже акты гидравлики.
В свое время тож пришлось МКД отопливать от временного теплового узла, системы АПВСов, ибо ни ИТП, ни СО были не готовы( и стройготовности для них не было во всем здании еще даже, дырочники шли перед сантехниками опережая на полдня всего), а отделку уже надо было начинать, иначе к сроку сдачи не успеть. А потом уже гидравлику делали и итп и эти акты шли в договор постоянный на тепло и в папку на сдачу.

Да, да и работают спокойно по отделке и в папку ИГАСН кладут акты гидравлических испытаний.
В пневматике и прогреве помещений электрой или дизельными пушками есть элемент извращения, но мож кто любит такое.