Коллеги, добрый день!

Пытаюсь разобраться в материалах, применимых в части хранения и транспортировки пенообразователя, и терзаюсь таким вопросом: согласно СП485, трубопроводы пенных АУП следует проектировать из оцинкованных стальных труб по ГОСТ 3262.
Западные стандарты более осторожны в этом вопросе. NFPA 11-2023 различает системы подачи раствора пены и хранения и подачи пенообразователя и смотрит на эти вещи так:
"4.7.1.1 Трубопроводы и клапаны пенного концентрата должны быть выполнены из одного из следующих материалов:
а) Латунь (красная или корабельная)
b ) Бронза
с) Нержавеющая сталь (304 или 316)
d) Медно-никелевый сплав 90/10
е) Иные материалы, соответствующие сертификату совместимости производителя и одобренные AHJ

4.7.2.1 Трубопроводы пенного раствора должны быть выполнены из одного из следующих материалов:
а) Гальванизированная сталь
b ) Нержавеющая сталь
с) Медно-никелевый сплав 90/10
d) Трубы, стойкие к воздействию наружной и внутренней коррозии, соответствующие сертификату совместимости производителя и одобренные AHJ
е) Незащищенные стальные трубы, заполненные пенным раствором или водой, чьи устройства подачи исключают контакт с атмосферой."

Как видите, в системах транспорта пенного раствора допускается применение не оцинкованной, а гальванизированной трубы, т. е. покрываемой цинком методом горячего погружения, а в части пенного концентрата слово "цинк" отсутствует вовсе.

Кто сталкивался с этим? Как по-вашему, что не так с оцинковкой в части пенообразователя?

Что касается хранения концентрированного пенообразователя в емкостях и трубопроводов подачи к дозируемым устройством, всё просто: или нержавейка, или пластик(полиэтилен, полипропилен). Что касается участков трубопровода, заполненных раствором пенообразователя, то оцинкованная сталь,возможно,снизит коррозионное воздействие раствора на трубы, но не факт, что в оцинкованных трубах качество раствора будет сохраняться дольше, чем в неоцинкованных. В имеющемся в сети проекте(2022) новых рекомендаций ВНИИПО "Порядок применения пенообразователей для тушения пожаров" кое-что по теме есть. Когда проект превратится в утверждённый документ не понятно, но можно выйти на разработчиков и уточнить интересующие вопросы.

Вот. Такое ощущение, что ВНИИПО, разработав СП 485, не видел свои же собственные рекомендации по хранению пенообразователя в установках пожаротушения. И получается, что резервуары желательно иметь либо из нержавейки, либо из полимеров (а для фторсодержащих ПО так и вовсе обязательно), а трубопроводы до дозатора, заполненные тем же ПО - пожалуйста, из оцинковки.

Я пытаюсь найти хоть какие-то данные по агрессивности ПО к металлам (и цинку, ага), но пока ничего найти не могу.

Силикатно-эмалевое внутреннее покрытие тоже нормально работает

Можно заказать ёмкость из углеродистой стали с полиэтиленовым покрытием. Но при не очень больших объёмах хранимого пенообразователя проще и дешевле брать полиэтиленовые баки. Как-то ставил по 3 сообщающихся заводских ПЭ бака v=2м3 каждый как для рабочего, так и для резервного запаса. Прошло нормально.

Баки да. Я больше про трубы писал

Самое интересное, что в пункте 7.3.1.12 нержавейка всё же указана.