Здравствуйте!
Посоветуйте схему реализации ручного режима управления 4-мя пожарными насосами.
Логика управления следующая:
Всего 4 насоса. В ручном режиме управление осуществляется с кнопок/переключателей. Работать могут любые два насоса, но при попытке запуска третьего насоса, два работающих не должны отключаться, а третий просто не запускается.

вроде стандартная схема 2 рабочих +2 резервных. вопрос не понятен. настраивается стандартными опциями прибора управления.
вопрос только с чего вдруг станция "захочет" запускать третий?

Ничего не стандартная. Если насосы только пожарные, то зачем 2 резервных? По СП8, п.7.2 - один.
А если по вышесказанной схеме, то третий - резервный и запускаться должен при остановке одного из двух рабочих - здесь jiexawcr прав. Если не был прописан другой алгоритм. Например: пуск двух насосов от кнопок у ПК в здании, требующем минимальный расход воды на ПТ. И пуск дополнительно 3-го насоса от кнопок у ПК при пожаре в здании с бОльшим расходом на ПТ.
Недавно мне коллега говорил, что заказчик потребовал применить подобный алгоритм (работу системы на минимальный расход, не только на максимум), что тянет за собой увеличение кол-ва пожарных насосов (минимум).

да тут не совсем понятны алгоритмы, которые хотят.

минимум-максимум насосов проще по мне реализовать по сигналу от системы АУПС. нету же такого, что бы надо было делать и на 1 пк и на 2 на одной и той же зоне? допустим нужно на "систему 1" подать расход 2,6л/с, на "систему 2" 10,4 л/с. системы запускаются по кнопкам, значит можно по кнопкам "системы 1" запустить только 1 насос, а по другому сигналу - 2 насоса. ну а запуск резервного или резервных если после соответствующего сигнала в сумме не образовалось рабочее давление (и тут оно может быть разным, например если поставить несколько реле; некоторые шкафы могут и с датчиками работать).

2 резервных могут потребоваться для общей насосной на объект на наружных сетях и/или если общая насосная пожарная и бытовая (тут не четко требуется, но я бы 2 резервных принял бы).