Здравствуйте, коллеги.
Есть наружный газопровод среднего давления, версты полторы, идет по территории микрорайона, ныряет под землю и так далее до котельной собственника. Зарегистрирован как сеть газопотребления, с момента его ввода прошло десять лет и потом на трубу прицепили еще кучу потребителей, вот первый вопрос:
1. Можно ли идентифицировать теперь трубу как сеть газораспределения и нужно ли?

У владельца трубы есть договор с местным горгазом на тех обслуживание. Технический регламент о безопасности сетей газораспределения и газопотребления гласит: "эксплуатационная организация" - юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию сети газораспределения и сети газопотребления и (или) оказывающее услуги по их техническому обслуживанию и ремонту на законных основаниях.
Вопрос второй:
2. Правильно ли мы понимаем, что наш горгаз, в соответствии с этим ТР и договором на ТО является той самой "Эксплуатационной организацией"?

ПРАВИЛА ОХРАНЫ ГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ:
26. При прохождении охранных зон газораспределительных сетей по лесам и древесно-кустарниковой растительности эксплуатационные организации газораспределительных сетей обязаны за свой счет:
содержать охранные зоны (просеки) газораспределительных сетей в пожаробезопасном состоянии;

И третий, самый главный вопрос:
3. Правильно ли мы понимаем, что наш горгаз обязан самостоятельно содержать охранную зону вдоль трубы за свой счет без включения этих услуг в договор ТО?

В договоре ТО должен быть указан перечень работ. Есть договоры на эксплуатацию, там также должны быть расписаны обязанности сторон. Как-то так.

Когда договор заключается в отношении оборудования, находящегося под госрегулированием, то подобные лазейки и прочие юридические ужимки перестают иметь значение. По крайней мере на суде. Подписавшись работать "Эксплуатационной организацией" - будь бобр, полезай в кусты рубить. Есть пункт Правил, и фраза в нем - "За свой счет". Это конечно, всего лишь мое мнение, но оно подкреплено пунктом Правил.
Например, организация взяла в аренду котельную, ОПО. В договоре, кроме оплаты аренды и обязательств ничего не ломать, а только улучшать, ответственность не прописана, юристы же работают. Но, приходит РГТИ и вопрошает арендодателя, как мол экплуатация идет? А он делов не знает, в аренду я отдал ОПО, не приставайте ко мне. Те к арендатору, а тот дурака включил, мол в договоре речь об лицензировании и ОПО не шла, я только арендую и плату за аренду вношу вовремя. Но мы же знаем, что взяв ОПО в аренду, не зависимо от договорного крючкотворства арендатор обязан выполнять прописанные в ФЗ требования. Так же и в нашем случае. ИМХО.

ИМХО это немного не тот пункт.
Лес это нечто государственное и там же дальше есть указание на хозяина


А у вас микрорайон, а не лес.
Про него только в 25 пункте есть

где то так