Появилось желание поделиться и обсудить результаты расчетов потоков воды в открытых руслах некоторых задач, смоделированных в программах ssa и rfa. Очень интересно независимое мнение, ибо мое мнение уже прикипевшее и зависимое
Немного матчасти:
А) на установившееся неравномерное течение (steady flow) расчёт ведётся по одномерному уравнению энергии. Если есть резкое изменение уклона русла и тд подключается уравнение импульса (на гидравлическом прыжке уравнение импульса = прыжковая функция см. Справочник Киселева) в слиянии потоков к уравнению импульса в постановке задачи добавляется угол слияния.
Б) на неустановившемся течении (волна) расчёт ведётся по одномерному уравнению Сен-Венана (в hec-ras есть 2d уравнение, но я пока не запускал)
В) ну и куча всяких плюшек типа боковых водосливов, переноса взвешенных веществ гидрологии и тд.
Пару примеров:
Гидравлический прыжок. Замоделирован в обеих программах. На картинке видим вид сбоку на быстроток и мои подписи по шероховатостям, скоростям и тд.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Разделительный лоток (идея родилась по аналогии общесплавного коллектора). Моделирование показало, что при бегущей волне (unsteady flow) в момент пика, проскакивать по зарегулированному лотку будет больше, чем расчёт на стационарный поток.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Слияние речки Аргунь и Урюмкан
Просто пару принтскринов:
Модель водной поверхности
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В каждом сечении рассчитана удельная энергия сечения. Можем видеть уровень воды, скорость и отношение к критической глубине.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Ps. Пример 2 был смоделирован в ssa на одномерном Сен-венане и прикрученном к нему уравнении бокового водослива. Надеюсь, получится сделать подобное на 2d Сен-Венане в hec -ras. (Вроде научился обманывать mapper, который видимо реагирует на санкции русского ip)