Цитата(BTS @ 21.7.2021, 17:56)
Позвонил,ради интереса, на ЛИНАС, уточнил
Вот это подход к работе, вызывает уважение!
Цитата(BTS @ 21.7.2021, 17:56)
Связаться с ВНИИПО, и получить от них подтверждение, что в конкретном случае приемлемо решение по пункту 2
А в каком случае такое решение не приемлемо? Мы сегодня ни одного случая не нашли, когда патрубки на всасе нужны.
По каждому случаю видимо связываться с ВНИИПО? Или опять письма от ВНИИПО собирать?
Я вот сегодня раздел 6.10 СП 485 внимательно почитала.
Поделюсь.
6.10.3 В зависимости от требуемого расхода могут использоваться один или несколько основных пожарных насосных агрегатов модульной пожарной насосной установки…..Зачем они написали это слово «модульной»? Идем в определения.
3.32 модульная насосная установка: Насосная установка, технические средства которой смонтированы на единой раме.А не модульную я могу использовать? Или все, по п.6.10.3. только теперь модульные установки в АПТ.
6.10.9 Насосные станции следует размещать в отдельно стоящих зданиях или пристройках либо непосредственно в защищаемых зданиях на первом, цокольном или на первом подземном этаже.хорошо
6.10.10 При проектировании насосных станций необходимо предусмотреть одно из обязательных условий: а) из помещений первого или подвального этажа:тут вдруг появляются подвальные этажи. Если подвальный и первый подземный этаж это одно и то же, почему не написать единообразно?
Мой любимый пункт
6.10.17 Насосная станция должна иметь не менее двух выведенных наружу патрубков ….. с установкой в здании обратного клапана и ….. Трубопроводная линия от патрубка должна иметь возможность подсоединения, как на вход насосов, так и в подводящий трубопровод.Если добуквенно читать этот пункт, то в насосной станции должна находится труба, которая не должна быть подключена, а только в случае необходимости (какой?) должен зайти кто-то (кто?) в насосную или сделать это как-то дистанционно и подсоединить трубу. При этом есть варианты: можешь на вход насосов подключать, можешь на подводящий трубопровод. Ну как пример, от ГМ с фасада здания трубопровод зашел в помещение насосной, там к этому трубопроводу подсоединен гибкий рукав, а на входе насосов и на подводящем трубопроводе стоят патрубки, и вот пожалуйста, у тебя (или у кого?) есть возможность подсоединения этого рукава хочешь туда, хочешь сюда. Самого соединения нет, а возможность есть. Понимаю, что бред. Ну как-то так.
6.10.18 Патрубки с соединительными головками, выведенные наружу здания, должны ….. и располагаться на высоте (1,50±0,15) м относительно горизонтальной оси клапана и …..Какого клапана? Зачем писать слово клапан? В моем кругу проектировщиков уже нашелся один человек, который этот пункт понял так: «есть у нас патрубки, на них есть клапаны. Какие клапаны? Правильно, обратные! Теперь надо у этого клапана найти горизонтальную ось и на высоте 1,5 м вывести соединительные головки».
А мое Распутье пока решается так. Оказалось, что замечания мне не экспертиза написала, а заказчик. В моем случае, заказчик это проектная организация для которой я разработала раздел АПТ. Я хочу предложить не выполнять пока требование п.6.10.17, оставить патрубки только на напорном трубопроводе и посмотреть что скажет экспертиза.