Добрый день.
Столкнулся с разными подходами к моделированию (реальному отображению в модели) уклонов трубопроводов отопления в Revit (вопрос актуален и для сетей водопровода и аналогичных, пожалуй за исключением канализации).
1 вариант: уклоны трубопроводов отопления в модели Revit фактически моделировать нет смысла в связи с дополнительными трудозатратами на моделирование и/или корректировку и не имеющее в большинстве случаев фактического значения при малых уклонах и длинах.
2 вариант: уклоны трубопроводов отопления в модели Revit необходимо моделировать для создания модели с более реалистичным отображением трубопроводов в т.ч. для оптимизации процесса увязки сетей и задания отверстий.
Предполагаю, что оба варианта имеют право на существование.
Прошу форумчан поделиться своим опытом по вопросу, если не сложно то с аргументацией.
Может есть какие-то документы по этому вопросу, пусть и не официальные. Может какие-то рекомендательные BIM стандарты или еще что-нибудь.
Спасибо всем кто откликнется.
Предлагаю поучаствовать в опросе по теме.
Только для главных магистралей и особо длинных участков. Для коротких воторостепенных участков, конечно, смысла нет.
Я проектировщик ВК. Работал на последней работе инженером авторского надзора непосредственно на стройплощадке.
Контролировал уклоны трубопроводов. Работяги делают их на глаз с помощью уровня, если пузырек ушел, значит есть уклон. Другого инструмента
для точного вынесения укона в натуре кроме уровня нет)). Думаю что имеет смысл уклоны просчитывать, если трубопровод проложен под полом, чтобы
заглубляться не ниже установленных норм, т.к его может раздавить покрытие сверху.
Цитата(v-a-a @ 1.12.2020, 14:20)
Добрый день.
Столкнулся с разными подходами к моделированию (реальному отображению в модели) уклонов трубопроводов отопления в Revit (вопрос актуален и для сетей водопровода и аналогичных, пожалуй за исключением канализации).
1 вариант: уклоны трубопроводов отопления в модели Revit фактически моделировать нет смысла в связи с дополнительными трудозатратами на моделирование и/или корректировку и не имеющее в большинстве случаев фактического значения при малых уклонах и длинах.
2 вариант: уклоны трубопроводов отопления в модели Revit необходимо моделировать для создания модели с более реалистичным отображением трубопроводов в т.ч. для оптимизации процесса увязки сетей и задания отверстий.
Предполагаю, что оба варианта имеют право на существование.
Прошу форумчан поделиться своим опытом по вопросу, если не сложно то с аргументацией.
Может есть какие-то документы по этому вопросу, пусть и не официальные. Может какие-то рекомендательные BIM стандарты или еще что-нибудь.
Спасибо всем кто откликнется.
А часто в горизонтальных участках (не считая пластиковых труб в полу и подводок к ОП) у вас получается скорость воды в трубах выше 0,25 м/с (см. п. 6.3.12 СП 60)?
Цитата(-BuTeK- @ 8.12.2020, 10:42)
А часто в горизонтальных участках (не считая пластиковых труб в полу и подводок к ОП) у вас получается скорость воды в трубах выше 0,25 м/с (см. п. 6.3.12 СП 60)?
Хорошее замечание. Забыл про него. Спасибо!
Ещё вопрос о том, будет ли в реальности уклон!
Что касается ОТОПЛЕНИЯ, то тут скорость выше 0,25 и без уклона, как правило!
Если уклон нужен, если длинный участок и может по высоте что-то помещать, а также у вас есть возможность потом проверть на пересечения с другими разделами, то да, вы можете сделать уклон в ревите.
ddddimon
10.1.2023, 15:47
СП60: "6.3.9 Разводящие трубопроводы систем внутреннего теплоснабжения и отопления
допускается прокладывать без уклона в стесненных условиях, а также при скорости
движения воды в трубопроводах:
- из стальных труб ‒ 0,25 м/с и более;
- из медных и полимерных труб ‒ 0,1 м/с и более."
Забудьте про уклоны, они нафиг не нужны и по факту ни кто их не соблюдает(за исключением канализации)
В ревите потом дико намучаетесь с этими уклонами когда банально подвинуть трубу будет сопровождаться разрывами системы, глючными фитингами и прочими "радостями".
Уклоны моделировать абсолютно нецелесообразно. Польза от этого минимальная, а проблем очень много
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.